Bản án 82/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1]. Xác định thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Bị đơn bà Mạc Thị Bích V có nơi cư trú tại: Tổ D, ấp C, xã I, Thành phố Đ.

Vì vậy, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai. Ông Tằng Quay S yêu cầu ly hôn vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2]. Xác định tư cách đương sự: Ngày 19/03/2026, Tòa án thụ lý yêu cầu khởi kiện vê việc ông Tăng Q S xin ly hôn với bà Mạc Thị Bích V. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điêu 68 Bộ luật tô tụng dân sự xác định ông là nguyên đơn, bà V là bị đơn trong vụ án. [1.3]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập niêm yết hợp lệ, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: - Về hôn nhân: Hôn nhân giữa ông S và bà V được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 185, quyển số 01 ngày 28/10/2005 tại UBND xã T, 2 huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (nay là UBND xã T, Thành phố Đ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Như vậy, hôn nhân của ông ba là hợp phap. Tại các biên bản xác minh ngày 18/4/2026, bản tự khai ngày 30/3/2026 thê hiện vọ chồng ông mâu thuân do cuộc sống của hai ông bà công việc không ôn định, khó khăn về kinh tế nên thường xuyên cãi nhau, đã cố gắng tự hòa giải hàn gắn nhiều lần nhưng không thành, mục đích hôn nhân không đạt được nên đã sống ly thân từ khoảng tháng 06 năm 2009 đến nay. Như vậy, có đủ cơ sở đế xác định ông S và bà V đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 89, 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở, chấp nhận cho ông S được ly hôn với bà V. - Về nuôi con chung: Có 04 con chung là Tằng Lập V1, ngày 07/11/1995; Tằng Thị Kim P, sinh ngày 17/06/1997; Tằng Thị Thu T, sinh ngày 19/06/1999 và Tằng Lập P1, sinh ngày 05/8/2007. Hiện nay, các con chung đã thành niên, có khả năng lao động tự nuôi sống bản thân nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Vì vậy không xem xét. - Về tài sản chung và nợ chung: Ông S khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bà V không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, nợ chung.

Vì vậy, khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí: Ông S phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.

[4] Xét quan điêm của Đại diện Viện kiếm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.