Bản án 79/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1]. Xác định thâm quyên giải quyêt và quan hệ pháp luật: Bị đơn ông Nguyên Hoàng Đ có nơi cư trú tại: A, âp Đ, xã T, Thành phô Đ.

Vì vậy, căn cú theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thâm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai. Bà H yêu cầu ly hôn vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2]. Xác định tư cách đương sự: Ngày 10/03/2026, Tòa án thụ lý yêu cầu khởi kiện về việc bà Đoàn Thị Mỹ H xin ly hôn với ông Nguyễn Hoàng Đ . Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định bà là nguyên đơn, ông Đ là bị đơn trong vụ án. [1.3]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập niêm yết hợp lệ. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: - Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bà H và ông Đ được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 51, quyển số 01 ngày 14/7/1999 tại UBND xã G, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là UBND xã G, Thành phố Đ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Như vậy, hôn nhân của ông bà là hợp pháp. Tại các biên bản xác minh ngày 14/03/2026, bản tự khai ngày 18/03/2026 thể hiện vợ chồng bà có mâu thuẫn do ông Đ thường xuyên ăn nhậu, đánh đập bà H, bất đồng 2 quan điểm, bà H chuyển về nhà mẹ ruột ở từ năm 2005 cho đến nay, từ đó nên hai người không còn chung sống với nhau. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định bà H và ông Đ đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 89, 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở, chấp nhận cho bà H được ly hôn với ông Đ. - Vê nuôi con chung: Có 01 con chung là Nguyên Đoàn Quôc H1, sinh ngày 07/11/2000. Hiện nay, con chung đã thành niên, có khả năng lao động tự nuôi sông bản thân nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Vì vậy không xem xét. - Về tài sản chung và nợ chung: Bà H khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyêt. Ong Đ không có văn bản trình bày ý kiên vê tài sản chung, nọ chung.

Vì vậy, khi có tranh chấp sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

[3] Về án phí: Bà H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.

[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.