Bản án 106/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả trA luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quan hệ trA chấp và thẩm quyền giải quyết:
Căn cứ vào đơn khởi kiện của chị D. Hội đồng xét xử xác định quan hệ trA chấp “Ly hôn, nuôi con chung”. Bị đơn ở khóm 2, phường Trà Vinh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nH dân khu vực 10- Vĩnh Long.
[2] Về tố tụng: Chị D có đơn xin xét xử vắng mặt. A Tuấn A được triệu tập xét xử hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không rõ lý do.
Căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự đủ căn cứ để xét xử vắng mặt đương sự. 2
[3] Về hôn nH: Chị D và A Tuấn A chung sống có đăng ký kết hôn tại UBND phường 8, thành phố Trà Vinh (nay là UBND phường Nguyệt Hóa) nên được xem là hôn nH hợp pháp. Quá trình chung sống chị D và A Tuấn A phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nên chị D và A Tuấn A đã ly tH nhau từ ngày 01/01/2025. Tòa án tổ chức kiểm tra, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải để động viên A chị đoàn tụ lại với nhau nhưng A Tuấn A không đến. Từ khi ly tH nhau đến nay không ai tới lui, thăm hỏi nhau cho thấy mục đích hôn nH không đạt được, đời sống chung cũng không thể kéo dài nên chấp nhận yêu cầu của chị D cho chị được ly hôn với A Tuấn A.
[4] Về con chung: Chị D yêu cầu được tiếp tục nuôi con. Phía A Tuấn A không có văn bản trả lời đồng ý hay không nhưng xét thấy từ khi chị D và A Tuấn A ly tH nhau đến nay chị D là người trực tiếp nuôi con đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu H nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung tên Thạch Ngọc B H cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng cũng phù hợp nguyện vọng của cháu H là nếu cha mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng tiếp tục sống với mẹ. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị D không yêu cầu A Tuấn A cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[6] Quan điểm của Vị đại diện kiểm sát nH dân khu vực 10-Vĩnh Long phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.