VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩm

Bản án 130Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Ngày tuyên
14/05/2026

Nhận định của Tòa án

:

[1] Bà Đỗ Thị T có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về việc: “Ly hôn” với ông Võ Thanh L có địa chỉ tại: Ấp X, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long nên Tòa án nhân dân khu vực 9 - Vĩnh Long thụ lý, giải quyết vụ án theo quy định tại các điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Nghị quyết số: 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[2] Ông L vắng mặt khi hòa giải, đồng thời bà T có đơn đề nghị không hòa giải nên vụ án thuộc trường hợp không hòa giải được theo quy định tại Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bà T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông L được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nhưng vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ hai nên Tòa án xét xử vắng mặt bà T, ông L theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về quan hệ hôn nhân: [3.1] Bà T, ông L có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Bến Tre vào ngày 24/12/2002 và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn, việc kết hôn là phù hợp với quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được công nhận. [3.2] Trên cơ sở lời trình bày của bà T, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định được bà T, ông L có phát sinh mâu thuẫn, đã sống ly thân, giữa ông bà không còn sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau mà mạnh ai nấy sống, ông L 3 không có mặt tại Tòa án để tham gia phiên hòa giải nhằm mục đích đoàn tụ, không có văn bản phản đối yêu cầu ly hôn của bà T, trong khi đó bà T kiên quyết yêu cầu ly hôn với ông L, từ đó cho thấy quan hệ hôn nhân giữa bà T với ông L đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của bà T về việc ly hôn với ông L theo quy định tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Bà T và ông L có hai người con chung là: Võ Kim T1 - Sinh ngày 13/9/1997 và Võ Thanh L1 - Sinh ngày 05/02/2002, cả hai người con này đã thành niên, có khả năng lao động, bà T không có yêu cầu gì về con chung, ông L vắng mặt và không gửi cho Tòa án văn bản có yêu cầu gì liên quan đến con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản chung, về nợ chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản chung và trình bày là không có nợ; ông L vắng mặt và không có văn bản yêu cầu gì về cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, về tài sản chung, về nợ chung. Đồng thời Tòa án cũng không nhận được đơn yêu cầu giải quyết về nợ có liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà T là người khởi kiện yêu cầu ly hôn nên bà phải chịu 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự