Bản án 96/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

việc thỏa thuận nuôi con của anh T và chị V là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, đảm bảo sự phát triển bình thường của con, nguyện vọng của con được ở với chị V. Vì vậy chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn xử giao con chung Hoàng Thị M T1 cho chị Lê Thị V chăm sóc nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí: Anh Hoàng Xuân T là nguyên đơn trong vụ án hôn nhân gia đình nên phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

1. Về căn cứ pháp lý: Áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 4 Điều 207; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm a, b khoản 1 Điều 238, Điều 271, Điều 273, Điều 464, điểm d khoản 1 Điều 469, Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 70, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83, khoản 2 Điều 123, khoản 2 Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ 5 ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Xuân T được ly hôn chị Lê Thị V.

3. Về quan hệ con chung và cấp dưỡng: Giao con chung Hoàng Thị M T1, sinh ngày 17/12/2012 cho chị Lê Thị V chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Trong thời gian chị V ở nước ngoài, bà Đặng Thị M tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Hoàng Thị M T1 cho đến khi chị V về Việt Nam. Anh Hoàng Xuân T không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

4. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên miễn xét.

5. Về án phí: Anh Hoàng Xuân T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền này anh T đã nộp đủ theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000882 ngày 26/12/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Hoàng Xuân T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án; bị đơn chị Lê Thị V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.