Bản án 50/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thâm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ngày 19/12/2025 chị Hà Thị C nộp đơn khởi kiện về việc xin ly hôn, nuôi con chung đối với anh Hà Đức P, đây là tranh chấp Hôn nhân và Gia đình được Tòa án nhân dân khu vực 7- Phú Thọ thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị Hà Thị C có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Hà Đức P đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên không thể tiến hành hòa giải được nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị C, anh P là phù hợp quy định tại Điều 177, Điều 179, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Năm 2020, chị Hà Thị C và anh Hà Đức P kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn theo quy định, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng ở chung với bố mẹ đẻ anh P tại xã V, tỉnh Phú Thọ. Thời gian đầu tình cảm vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc, đến nay vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống dẫn đến ly thân, không ai còn quan tâm đến nhau. Anh P không đến Tòa án làm việc nên không có quan điểm trình bày gì về việc ly hôn, nuôi con chung. Để thu thập chứng cứ về tình trạng hôn nhân của vợ chồng chị C và anh P, Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương thấy rằng: Lời trình bày của chị C về tình trạng hôn nhân giữa chị với anh P là hoàn toàn đúng. Đại diện địa phương cũng xác nhận chị C, anh P chung sống không hòa thuận hạnh phúc, hiện vợ chồng anh, chị đã ly thân không còn chung sống với nhau. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị C và anh P đã mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận việc yêu cầu xin ly hôn của chị C đối với anh P là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và Gia đình. 3

[3] Về con chung: Chị Hà Thị C và anh Hà Đức P có một con chung là cháu Hà Đức A, sinh ngày 12/9/2020, hiện cháu còn nhỏ và đang ở cùng chị C. Xét thấy nguyên đơn đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu bị đơn phải cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận. Phía bị đơn không hợp tác làm việc, do vậy để đảm bảo sự phát triển bình thường của con chung sau ly hôn nên cần giao cho nguyên đơn trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung; bị đơn vắng mặt không có quan điểm đề nghị, nếu sau này có yêu cầu thì xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

[4] Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp, tư trang riêng: Chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh P vắng mặt nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Sau này các bên có yêu cầu thì chị C, anh P có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ, việc khác theo quy định.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp cần chấp nhận.

[6] Về án phí: Chị Hà Thị C phải chịu án phí ly hôn theo quy định.

[7] Các đương sự được quyên kháng cáo theo quy định của pháp luật.