Bản án 77/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng: [1.1]. Xác định thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Bị đơn anh V Gia B có nơi cư trú tại: Ấp A, xã P, Thành phố Đ.

Vì vậy, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai. Chị T yêu cầu ly hôn và nuôi con vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. [1.2]. Xác định tư cách đương sự: Ngày 10/03/2026, Tòa án thụ lý yêu cầu khởi kiện về việc chị T xin ly hôn với anh B. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị là nguyên đơn, anh B là bị đơn trong vụ án. [1.3]. Vê thủ tục tô tụng: Nguyên đơn và bị đơn văng mặt tại phiên tòa nhưng nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập niêm yết hợp lệ, căn 2 cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

[2] Về áp dụng pháp luật nội dung: - Về hôn nhân: Hôn nhân giữa chị T và anh B được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 15 ngày 03/03/2021 tại tại UBND xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (nay là xã P, Thành phố Đ) và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tại các biên bản xác minh ngày 07/4/2026, bản tự khai ngày 23/03/2026, bản tự khai ngày 06/4/2026 thể hiện vợ chồng chị có mâu thuẫn là do thường xuyên cãi nhau bất đồng quan điểm sống, anh B có đánh chị T. Sau đó anh B dọn ra ngoài sống riêng, từ năm 2024 đến nay hai người không còn chung sống với nhau. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định chị T và anh B đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điêu 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vao tinh trạng trâm trọng, đời sông chung không thê kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận nên cho chị T được ly hôn với anh B. - Vê nuôi con chung: có 02 con chung Vây Tuệ Mân, sinh ngày 05/7/2021 và Vầy Tuệ Đ, sinh ngày 25/7/2024. Từ khi sống ly thân đến nay, chị T là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Chị làm nghề kinh doanh karaoke tại gia đình, mức thu nhập trung bình ổn định khoảng 20.000.000 đồng/ 01 tháng nên đủ điều kiện nuôi con. Anh B đi làm xa, không xác định được thu nhập bạo nhiêu/tháng. Để bảo đảm cuộc sống cho con chung phát triển tốt về mặt thể chất cũng như ổn định vấn đề tinh thần, tâm lý cho trẻ nên tiếp tục giao 02 con chung cho chị T nuôi dưỡng là có cơ sở. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, do chị T không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho anh B nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng - Về tài sản chung: tự thỏa thuận; nợ chung: chị T khai không có nên không yêu câu Tòa án giải quyêt. Anh B không có văn bản trình bày ý kiên vê tài sản chung, nợ chung.

Vì vậy, khi có tranh châp sẽ được giải quyêt băng vụ án khác.

[3] Về án phí: Chị T phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.

[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.