Bản án 151/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Bà Phạm Thị Thu H khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung nên xác định quan hệ tranh chấp là "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn" theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Chướng Hoàng P cư trú tại địa chỉ: Tổ E, khu phố T, phường P, thành phố Đ nên vụ án thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Đồng Nai theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 85/2025/QH15. [1.2]

Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định bà Phạm Thị Thu H là nguyên đơn, ông Chướng Hoàng P là bị đơn trong vụ án. [1.3] Nguyên đơn bà Phạm Thị Thu H, bị đơn ông Chướng Hoàng P vắng mặt do có đơn xin xét xử vắng mặt.

Căn cứ vào Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Thu H và ông Chướng Hoàng P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai (nay là Ủy ban nhân dân phường P, thành phố Đ) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 17/2014, quyền số 02/2013 ngày 17/01/2014, nên quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông P là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại các Điều 9, 11 và 12 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Quá trình giải quyết vụ án, bà H xác định trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, cãi vã do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau. Bà không còn tình cảm với ông P, vợ chồng không có khả năng hàn gắn, đoàn tụ nên bà H kiên quyết yêu cầu được ly hôn với ông P. Tòa án đã nhiều lần triệu tập ông P đê làm việc, hòa giải, có ý kiên vê yêu câu khởi kiện của bà H nhưng ông P vẫn không có ý kiến và xin được vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án thể hiện việc ông P không mong muốn hòa giải để hàn gắn, níu kéo tình cảm và mối quan hệ hôn nhân với bà H. Từ những căn cứ trên, xét hôn nhân giữa bà H và ông P lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà H yêu cầu ly hôn với ông P là có cơ sở. Căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm Thị Thu H, cho bà H được ly hôn với ông Chướng Hoàng P. [2.2] Về con chung: Bà H và ông P có 01 (một) con chung tên Chướng Hoàng Gia B, sinh ngày 19/3/2014. Ly hôn, bà H yêu cầu Tòa án giải quyết giao con chung cho ông P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Bà H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, cha, mẹ đều có quyền và nghĩa vụ nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Hiện nay cháu B đang sống cùng với cha, phát triển tốt về mọi mặt. Bà H yêu cầu Tòa án giao cháu B cho ông P nuôi dưỡng và cháu B cũng có nguyện vọng được ở với cha. Để đảm bảo cho việc phát triển tốt nhất về thể chất, tâm lý của con chưa thành niên khi cha mẹ ly hôn; đảm bảo về nguyện 3 vọng và quyền lợi về mọi mặt của trẻ em; Hội đồng xét xử xét thấy giao cháu B cho ông P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến tuổi thành niên là phù hợp theo quy định tại các Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tạm thời bà H không cấp dưỡng nuôi con chung. [2.3] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét. [2.4] Về nợ chung: Bà H khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

[3] Về án phí: Bà Phạm Thị Thu H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm theo quy định.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.