Bản án 22/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về tố tụng: Chị Lãnh Thị L có đơn khởi kiện về việc xin ly hôn tranh chấp nuôi con chung với anh Hoàng Văn M, nên xác định đây là vụ án Hôn nhân và gia đình về "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung" thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Bị đơn anh Hoàng Văn M có hộ khẩu thường trú và nơi cư trú tại xã C, tỉnh Thái Nguyên do vậy việc thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 5 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lãnh Thị L kết hôn với anh Hoàng Văn M trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 15/9/2014 tại UBND xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk (nay là xã T, tỉnh Đắk Lắk), tuân thủ các quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, là hôn nhân hợp pháp. Qua lời khai của chị Lãnh Thị L và kết quả xác minh tại chính quyền địa phương, Hội đồng xét xử nhận thấy: Vợ chồng chị Lãnh Thị L và anh Hoàng Văn M đã xảy ra mâu thuẫn dẫn đến vợ chồng sống ly thân từ năm 2016, chị L và anh M không còn quan tâm đến nhau nữa. Như vậy, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị L và anh M đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xử cho chị Lãnh Thị L được ly hôn với anh Hoàng Văn M là phù hợp với quy định của pháp luật. [2.2]. Về con chung: Chị Lãnh Thị L và anh Hoàng Văn M có 01 con chung tên là Hoàng Lãnh T, sinh ngày 21/4/2014, con chung khỏe mạnh, phát triển bình thường. Hiện nay con chung đang ở với chị L, được chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn chị L yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi con đủ 18 tuổi. chị L không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử nhận thấy hiện nay con chung của chị L, anh M khỏe mạnh, phát triển bình thường và được chị L chăm sóc, giáo dục, chị L làm nghề lao động tự do thu nhập 6.000.000đ/1 tháng đủ lo cho con, hơn nữa hiện nay anh M không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không rõ địa chỉ, do vậy cần giao con chung cho chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, 3 giáo dục đến khi con chung đủ 18 tuổi là phù hợp, đúng với nguyện vọng của con chung. [2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lãnh Thị L không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4]. Về tài sản chung: Chị Lãnh Thị L không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.5]. Về vay nợ chung: Chị Lãnh Thị L không yêu cầu giải quyết về vay nợ chung và cho vay, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3]. Đánh giá quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Hội đồng xét xử xét thấy quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên được chấp nhận.

[4]. Về án phí: Chị Lãnh Thị L phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu, theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí tòa án.