VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 349/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang
Ngày tuyên
04/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

4 Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 264, 266, 267, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. tư liên Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày Thông 03/01/2001 của Toà án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội “về việc thi hành Luật…

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Ông Phạm Minh T và bà Vũ Thị T1 chung sống với nhau từ năm 1985 tại thôn Đ, xã T, tỉnh Tuyên Quang (Trước đây là thôn Đ, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang), nhưng không đăng ký kết hôn. Mặc dù không đăng ký kết hôn nhưng việc ông T và bà T1 đã chung sống với nhau từ trước ngày 03/01/1987. Nay ông T đề nghị Tòa án giải quyết việc không công nhận vợ chồng hoặc ly hôn. HĐXX xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong trường hợp này là “Tranh chấp Ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn bà Vũ Thị T1 có hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xã T, tỉnh Tuyên Quang.

Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35 và điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.

[3] Ông Phạm Minh T và bà Vũ Thị T1 đều có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, HĐXX căn cứ điều 227, 228, 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

[4] Về yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Minh T, HĐXX nhận định: [4.1] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ bản tự khai, đơn trình bày của đương sự xác định: Ông Phạm Minh T và bà Vũ Thị T1 chung sống với nhau từ năm 3 1985, không có đăng ký kết hôn. Cuộc sống chung ban đầu hạnh phúc, từ năm 2023 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, sau đó vợ chồng sống ly thân từ năm 2023 đến nay. HĐXX xét thấy, ông T và bà T1 sinh sống với nhau từ năm 1985. Mặc dù không có đăng ký kết hôn nhưng ông T và bà T1 chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương và được gia đình hai bên thừa nhận. Thực tế ông T và bà T1 đều thừa nhận vợ chồng có trực tiếp chung sống cùng nhau, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau xây dựng gia đình, đã sinh được 03 người con chung. Căn cứ Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày 03/01/2001 của Toà án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp thì quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà T1 là hôn nhân thực tế, hợp pháp. Nay ông T có yêu cầu ly hôn, Toà án cần thụ lý vụ án và áp dụng quy định về ly hôn của Luật hôn nhân và gia đình để giải quyết vụ án ly hôn theo thủ tục chung. Quá trình giải quyết vụ án ông T đề nghị Toà án giải quyết không công nhận vợ chồng, bà T1 nhất trí, tuy nhiên hai bên đều đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt nên không thể lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành cho các đương sự. Các bên đều thừa nhận tình trạng mâu thuẫn vợ chồng, không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống cùng nhau là các tình tiết sự kiện không phải chứng minh.

Vì vậy, HĐXX cần chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Minh T. Căn cứ các Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình xử cho ông Phạm Minh T được ly hôn với bà Vũ Thị T1. [4.2] Về con chung, HĐXX nhận định: Ông Phạm Minh T và bà Vũ Thị T1 có 03 con chung là Phạm Thị H T2, sinh ngày 07/12/1986, Phạm Văn C, sinh ngày 19/7/1988 và Phạm Văn C1, sinh ngày 07/10/1990. Nay các con chung đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực hành vi dân sự. Ông T và bà T1 đều không đề nghị Tòa án xem xét nên HĐXX không xem xét. [4.3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông T và bà T1 tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Về nợ chung: Ông T và bà T1 đều xác định không có.

[5] Về án phí: Ông T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

[6] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Quyết định

4

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 235, 238, 264, 266, 267, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. tư liên Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; tịch số 01/2001/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP ngày Thông 03/01/2001 của Toà án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội “về việc thi hành Luật hôn nhân và gia đình”; Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Minh T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ông Phạm Minh T được ly hôn với bà Vũ Thị T1 (thuộc trường hợp hôn nhân thực tế, chung sống trước ngày 03/01/1987).

2. Về án phí: Ông Phạm Minh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000572 ngày 24 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh T; Ông Phạm Minh T đã nộp đủ tiền án phí. Bà Vũ Thị T1 không phải nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Ông Phạm Minh T và bà Vũ Thị T1 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./. Nơi nhận - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND khu vực 1 - Tuyên Quang; - Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang; - UBND xã T, tỉnh Tuyên Quang; - Các đương sự; - Lưu VT- HS. T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký và đóng dấu) Nguyễn Văn T 5

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự