Bản án 114/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị H yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng với anh P; Anh P có địa chỉ cư trú tại xã X, tỉnh Bắc Ninh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - tỉnh Bắc Ninh theo quy định tại Điều 28, Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. - Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng. Căn cứ Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định quan hệ pháp luật là “Yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng”. - Về việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. - Về việc vắng mặt của đương sự: Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị H, anh P. Chị H, anh P có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị H, anh P.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: - Về quan hệ hôn nhân: Chị H, anh P chung sống với nhau từ năm 1998. Chị H khai có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang từ năm 3 1998, sau chuyển thành UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang và nay là UBND xã X, tỉnh Bắc Ninh còn anh P khai có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Y, tỉnh Bắc Giang, nay là UBND xã X, tỉnh Bắc Ninh vào năm 1998. Qua xác minh tại UBND xã X, tỉnh Bắc Ninh thể hiện không còn lưu trữ được tài liệu về đăng ký kết hôn giữa chị H, anh P nên không thể xác định được chị H, anh P có đăng ký kết hôn tại UBND xã hay không, mặt khác chị H, anh P cũng không cung cấp được tài liệu thể hiện việc mình có đi đăng ký kết hôn tại UBND xã. Hội đồng xét xử xác định chị H, anh P chung sống nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, vì vậy, đây là quan hệ hôn nhân không được pháp luật công nhận, vi phạm quy định tại Điều 9 của Luật hôn nhân gia đình.

Do đó, yêu cầu của chị H về việc không công nhận quan hệ vợ chồng với anh P là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53 của Luật hôn nhân gia đình năm 2014. - Về việc nuôi con: Con chung đã trưởng thành, các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết. - Về tài sản, công nợ, nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí:

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Đồng Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí không công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự