Bản án 38/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của chị N trong hạn luật định và đã nộp tạm ứng án phí nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: [2.1] Anh Q và chị N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn, có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Hai anh chị có thời gian sinh sống hạnh phúc, từ 11/2025 anh chị mâu thuẫn trầm trọng và đã không còn sống chung, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Tại cấp sơ thẩm anh chị đã thỏa thuận ly hôn, Tòa án cấp sơ thẩm công nhận sự thuận tình ly hôn của anh chị là phù hợp, cả hai anh chị đều không kháng cáo về nội dung này. [2.2] Xét kháng cáo về quan hệ con chung của chị N: Anh Q, chị N có ba con là Nguyễn Thị Q A sinh ngày 15/8/2014; Nguyễn Gia H sinh ngày 28/01/2018 và Nguyễn Gia H1, sinh ngày 02/8/2020. Quá trình giải quyết vụ án, anh Q, chị N đều cung cấp chứng cứ chứng minh khả năng kinh tế, điều kiện về chỗ ở, sự hỗ trợ của bố mẹ trong việc nuôi dưỡng chăm sóc các con và điều kiện về thời gian đảm bảo để nuôi dưỡng, chăm sóc các con tốt. Xét từ tháng 11/2025, chị N và cháu Quỳnh A chuyển về sinh sống tại thôn C, xã H, thành phố Hải Phòng; cháu H và cháu H1 do anh Q nuôi dưỡng. Anh Q sống cùng ông L, bà C, được ông bà giúp đỡ đã nuôi dưỡng, chăm sóc cháu H, cháu H1 đầy đủ, đảm bảo phát triển bình thường và không hạn chế việc chị N thăm nom con chung; chính quyền địa phương thôn A, xã H, thành phố Hải Phòng đề nghị giữ nguyên việc nuôi dưỡng các con chung của đương sự, tránh xáo trộn việc sinh sống, học tập, vui chơi đối với cháu A, H, H1. Mặt khác, cháu Quỳnh A có nguyện vọng được ở với chị N; cháu H có nguyện vọng được ở với anh Q. Với những tình tiết nêu trên, cấp sơ thẩm quyết định giao cháu Quỳnh A cho chị N nuôi dưỡng; giao cháu H, cháu H1 cho anh Q nuôi dưỡng và ghi nhận sự tự nguyện của anh Q không yêu cầu chị N cấp dưỡng tiền nuôi con là phù hợp, đảm bảo lợi ích về mọi mặt của các con chung theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Kháng cáo 4 của chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả ba con chung là không có căn cứ chấp nhận.

[3] Về án phí phúc thẩm: Chị N kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự;