Bản án 91/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau: * Về tố tụng: Tranh chấp giữa nguyên đơn và bị đơn là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hưng Yên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Bùi Thị Hồng V có đơn xin xét xử vắng mặt, còn anh Vũ Đăng N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do, căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị V và anh N. * Về nội dung:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Chị V và anh N kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm 3 hiểu, đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Đông Quang, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình cũ (nay là xã Nam Đông Hưng, tỉnh Hưng Yên) và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 28/9/2009, đây là hôn nhân hợp pháp. Nay chị V yêu cầu ly hôn anh N, Hội đồng xét xử thấy: Mặc dù anh N không đến Tòa án trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị V nhưng qua xác minh tại địa phương và lời khai của chị V cho thấy: Trong quá trình chung sống, do anh N và chị V không có tiếng nói chung, anh N thường xuyên uống rượu mắng chửi vợ con, chị V đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh N không thay đổi nên giữa chị V và anh N xảy ra nhiều mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9/2025 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Tòa án đã nhiều lần triệu tập anh N đến Tòa án để tham gia phiên hòa giải nhưng anh N vẫn cố tình vắng mặt và không có bất kỳ động thái nào thể hiện mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Điều đó chứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa chị V và anh N không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị V, xử cho chị V được ly hôn anh N là phù hợp với thực tế và quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Về con chung: Chị và anh N có 01 con chung là Vũ Hoàng Y, sinh ngày 11/7/2010. Hiện nay con chung đang ở cùng chị V, chị V có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng và chị có đủ điều kiện nuôi nên cần chấp nhận yêu cầu của chị V và ghi nhận việc chị V không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.

[3] Về tài sản chung: Chị V không yêu cầu Tòa án chia tài sản khi ly hôn, anh N không có ý kiến gì về tài sản, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết về tài sản trong vụ án này.

[4] Về án phí: Chị V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.