Quyết định 828/2026/QĐST-VDSY/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân Khu vực 7- Hà Nội nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1957 hiện tại đang cư trú tại thôn S, xã T, thành phố Hà Nội có đơn yêu cầu huỷ bỏ quyết định tuyên bố bà L mất tích theo Bản án số 29/LHST ngày 10/8/2001 của Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội (nay là Toà án nhân dân Khu vực 7- Hà Nội).

Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 7 – Hà Nội đã thụ lý vụ án xác định quan hệ pháp luật là “Yêu cầu huỷ bỏ quyết định tuyên bố một người là mất tích” theo quy định tại Điều 2 390, khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm c khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về sự tham gia tố tụng: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Hoàng Văn S có đơn xin vắng mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ việc nên Toà án vẫn tiến hành phiên họp theo đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]Về nội dung: Bà Nguyễn Thị L và ông Hoàng Văn S kết hôn trên cơ sở tự nguyện và chung sống với nhau từ năm 1977. Sau khi kết hôn, ông bà chung sống cùng nhau tại thôn L, xã M, huyện Đ, thành phố Hà Nội (nay là thôn L, xã Đ, thành phố Hà Nội). Đến năm 1989, bà L bỏ đi khỏi địa phương, cắt đứt mọi liên lạc với gia đình. Năm 2001, ông S có đơn yêu cầu Toà án nhân dân huyện Đông Anh tuyên bố mất tích đối với bà L và xin ly hôn với bà L. Tại Bản án số 29/LHST ngày 10/8/2001 của Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội (Nay là Toà án nhân dân Khu vực 7- Hà Nội) đã quyết định chấp nhận yêu cầu của ông S, tuyên bố bà Nguyễn Thị L mất tích từ ngày 01/01/1990 và giải quyết cho ông S được ly hôn với bà L. Tháng 10/2025, bà L trở về địa phương biết được ông S đã làm thủ tục ly hôn và yêu cầu tuyên bố mất tích đối với bà, hiện tại ông S đã xây dựng gia đình mới nên bà không còn về chung sống với ông S, hiện tại bà chung sống cùng mẹ đẻ tại thôn S, xã T, thành phố Hà Nội. Nay bà đề nghị Toà án huỷ bỏ quyết định tuyên bố mất tích đối với bà để bà thực hiện các quyền công dân, đối với việc ông S ly hôn với bà, bà đồng ý và không có yêu cầu gì.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 70 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “ Khi có người bị tuyên bố mất tích trở về hoặc có tin xác thực là người đó còn sống thì theo yêu cầu của người đó hoặc của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, Toà án ra quyết định huỷ bỏ quyết định tuyên bố mất tích đối với người đó”. Do đó việc bà Nguyễn Thị L trở về đã làm thủ tục đăng ký nơi cư trú tại địa phương và hiện đang sinh sống tại thôn S, xã T, thành phố Hà Nội và có đơn yêu cầu Toà án huỷ bỏ quyết định tuyên bố mất tích đối với bà là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 390 Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ những cơ sở nêu trên, nhận thấy cần chấp nhận yêu cầu của bà L về việc yêu cầu huỷ bỏ quyết định tuyên bố bà L mất tích trong Bản án số 29/LHST ngày 10/8/2001 của Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội. Về hậu quả pháp lý của việc huỷ bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích theo quy định của Bộ luật dân sự, do bà L không có yêu cầu nên Toà án không xét. Ngoài ra, căn cứ vào khoản 3 Điều 70 Bộ luật dân sự 2015 thì “Trường hợp vợ hoặc chồng của người bị tuyên bố mất tích đã được ly hôn thì dù người bị tuyên bố mất tích trở về hoặc có tin tức xác thực là người đó còn sống, quyết định cho ly hôn vẫn có hiệu lực pháp luật”.

Do đó, quyết định chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Hoàng Văn S đối với bà Nguyễn Thị L trong Bản án số 29/LHST ngày 10/8/2001 của Toà án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội vẫn có hiệu lực pháp luật. 3

[3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ngày 26/6/2026, bà Nguyễn Thị L có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án lệ phí, lệ phí giải quyết việc dân sự do bà L là người cao tuổi. Căn cứ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án thì bà L được miễn lệ phí giải quyết việc dân sự.