Bản án 295/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ: Khoản 1, Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ: Khoản 1, Điều 51; Khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ Điều 26 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: - Chị Âu Thị Vy Q có đơn yêu cầu giải quyết việc ly hôn với anh Nguyễn Viết Q1 là quan hệ tranh chấp về "Ly hôn" theo quy định tại khoản 1, Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Bị đơn có đăng ký nơi thường trú tại xã A, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hà Nội thụ lý, giải quyết vụ án là đúng quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 35 và điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. - Nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt là đúng quy định tại khoản 1, Điều 227 và khoản 1, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. (2]. Về nội dung: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Âu Thị Vy Q và anh Nguyễn Viết Q1 đã tuân thủ đầy đủ các thủ tục, điều kiện về kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình, tự nguyện đăng ký kết hôn 25/4/2022 tại UBND xã A, thành phố Hà Nội. Quan hệ hôn nhân giữa chị Q và anh Q1 là hợp pháp. Sau kết hôn, chị Q và anh Q1 chung sống hòa thuận một thời gian ngắn, khoảng tháng 11/2023 hai bên đã phát sinh mâu thuẫn căng thẳng do bất đồng quan điểm sống, anh Q1 vướng vào tệ nạn xã hội, sử dụng ma tuý, không chăm lo cuộc sống chung. Hai bên không tìm được hướng giải quyết, khắc phục mâu thuẫn nên chị Q về nhà mẹ đẻ, còn anh Q1 vẫn ở cùng gia đình ở xã A, sống ly thân từ thời 3 điểm cuối năm 2023, mỗi người ở một nơi, không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Từ tháng 01/2025, anh Q1 phải đi chấp hành án phạt tù tại Trại giam S. Như vậy, tình trạng mâu thuẫn giữa chị Q và anh Q1 đã trâm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện, cho chị Q được ly hôn anh Q1 là phù hợp quy định tại khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân gia đình. 2.2. Về con chung: Chị Q và anh Q1 cùng thừa nhận không có con chung nên không phải giải quyết. 2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Q và anh Q1 cùng xác nhận không có tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết là phù hợp quy định của pháp luật nên được ghi nhận.
[3]. Về án phí: Chị Q phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định. 14]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định.
Quyết định
- Căn cứ: Khoản 1, Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; - Căn cứ: Khoản 1, Điều 51; Khoản 1, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; - Căn cứ Điều 26 và Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu câu khởi kiện của nguyên đơn.
– Về quan hệ hôn nhân: Chị Âu Thị Vy Q được ly hôn anh Nguyễn Viết Q1.
– Về con chung: Không có. - Vê tài sản chung, nợ chung: Không có.
2. Về án phí: Chị Âu Thị Vy Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu BLTU/26E số 0006075 ngày 16/3/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội.
3. Về quyên kháng cáo: Chị Âu Thị Vy Q và anh Nguyễn Viết Q1 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.