Bản án 11/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến trình bày Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1]. Về tố tụng: [1.1]. Về thẩm quyền: Bà Tần Thị T khởi kiện về việc ly hôn với ông Ma Văn B, địa chỉ: xóm N, xã H, tỉnh Cao Bằng.

Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tụng dân sự 2015 (sửa đối, bổ sung 2025) vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Cao Bằng. [1.2]. Về sự vắng mặt của nguyên đơn, bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt trong tất cả các hoạt động tố tụng. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 (sửa đổi, bố sung 2025).

[2]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Tần Thị T và ông Ma Văn B kết hôn năm 2012, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, được tìm hiếu và đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện Q, tỉnh Cao Bằng (nay là xã H, tỉnh Cao Bằng). Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông B là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

[3]. Về yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Bà T cho rằng hai vợ chồng sống hạnh phúc đến ngày 07/6/2024 thì ly thân do bất đồng quan điểm sống, ông B nghiện ma túy và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ông B không đồng ý ly hôn vì cho rằng hai vợ chồng không có mâu thuẫn và ông vẫn còn tình cảm với bà T. Hội đồng xét xử xét thấy ông B và bà T đã có thời gian sống ly thân. Việc ông B nghiện ma túy 4 và bị đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống hôn nhân, làm phát sinh nhiều mâu thuẫn gia đình dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thế kéo dài. Do vậy, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử xét thấy yêu câu xin ly hôn của bà T có cơ sở chấp nhận.

[4]. Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà T và ông B có 02 con chung là Ma Mạnh H - sinh ngày: 07/6/2010 và Ma Thị A N- sinh ngày: 27/7/2018. Bà T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Ông B cũng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Xét thấy ông B hiện nay đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên không có điều kiện trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng các con. Cháu H và cháu N hiện nay đang được bà T nuôi dưỡng, chăm sóc và có môi trường sinh sống, học tập ổn định. Đồng thời, hai cháu đều có mong muốn được tiếp tục sống cùng mẹ.

Vì vậy, để đảm bảo lợi ích về mọi mặt cho các cháu cần giao cháu H và cháu N cho bà T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Bà T không yêu câu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[5]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà T và ông B đều xác nhận trong quá trình chung sống không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề giải quyết.

[6]. Về án phí: Bà T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thấm đối với yêu cầu xin ly hôn. Bà T được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000242 ngày 16/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng.

[7]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[8]. Quan điểm của Kiếm sát viên tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.