Bản án 431Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Đức T hiện đang ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo ông Phạm Bá H (bố của anh Phạm Đức T) cung cấp; anh Phạm Đức T hiện đang cư trú, làm việc tại Đài Loan (Trung Quốc). Mặc dù không biết nơi cư trú cụ thể nhưng anh T thỉnh thoảng liên lạc điện thoại với ông H và người thân trong gia đình. Anh Phạm Đức T đã biết được việc chị Phạm Thị Khánh L yêu câu ly hôn, nuôi con chung nhưng anh T không có ý kiến gì về vụ án bằng văn bản.

Do đó, việc anh Phạm Đức T vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ; từ chối khai báo. Đối với chị Phạm Thị Khánh L đã có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Phạm Thị Khánh L vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Phạm Đức T và nuôi con chưa thành niên.

Xét thấy, chị Phạm Thị Khánh L và anh Phạm Đức T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được một năm thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân 2 mâu thuân vợ chồng là do bất đồng về quan điêm sống, không có tiếng nói chung, thường xuyên cãi vã lẫn nhau. Tháng 3 năm 2024, anh T xuất cảnh sang Đài Loan (Trung Quốc) lao động, chị L đem con về quê Hải Phòng sinh sống, mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng và hai người cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay chị Phạm Thị Khánh L xác định, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho ly hôn để giải phóng cho nhau. [2.2] Về nuôi con chung: Chị Phạm Thị Khánh L và anh Phạm Đức T có một con chung là cháu Phạm Bá M K, sinh ngày 23/02/2023, hiện đang do chị L chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung, nên cần giao cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng, hiện chị L không yêu cầu và anh T cũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên, anh Phạm Đức T và chị Phạm Thị Khánh L có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu câu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Tài sản chung: Hiện tại chị Phạm Thị Khánh L không yêu cầu và anh Phạm Đức T cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyên khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[3] Về án phí: Chị Phạm Thị Khánh L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.