Bản án 214/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Ap dụng khoản 1, khoản 4 Điêu 207; khoản 3 Điêu 228; khoản 1, khoản 2 Điêu 479 của Bộ luật Tô tụng dân sự và các Điêu 53, 56, 81, 82, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội, quy định vê án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Hà Văn H hiện đang ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo ông Hà Huy H1 và bà Bùi Thị L bố, mẹ 2 của anh H cung C; anh Hà Văn H hiện đang cư trú, làm việc tại Cộng hòa liên bang Đ1. Mặc dù không biết nơi cư trú cụ thể, nhưng anh Hà Văn H thường xuyên liên lạc điện thoại với ông H1, bà L và người thân trong gia đình; anh Hà Văn H đã biết được việc chị Trần Thị T yêu cầu ly hôn, nuôi các con chung nhưng anh H không có ý kiến gì.
Do đó, việc anh Hà Văn H vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ; từ chối khai báo. Đối với chị Trần Thị T và bà Cao Thị V đã có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt (các Văn bản của chị Trần Thị T đều được xác nhận của Đ2 tại Cộng hòa liên bang Đ). Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.
[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Trần Thị T vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Hà Văn H và nuôi 02 con chưa thành niên.
Xét thấy, chị Trần Thị T và anh Hà Văn H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau sinh được hai con, điều kiện kinh tế khó khăn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuân là do tính cách không phù hợp nhau và bât đông quan điêm sông. Tháng 3 năm 2023, vợ chông gửi con cho bà Cao Thị V (mẹ của chị T) và hai người xuất cảnh sang Cộng hòa liên bang Đ làm việc mỗi người một nơi mâu thuẫn căng thẳng và hai người cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay chị Trần Thị T xác định, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho họ ly hôn để giải phóng cho nhau. [2.2] Về nuôi con chung: Chị Trân Thị T và anh Hà Văn H có 02 con chung là cháu Hà Trần M Q, sinh ngày 11/11/2014 và cháu Hà Trần Q T1, sinh ngày 27/7/2017, hiện hai cháu đang do bà Cao Thị V mẹ chị T và là bà ngoại của các cháu chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh H đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc các con chung, nên cần giao cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc 02 con chung và chấp nhận sự tự nguyện của bà Cao Thị V tiếp tục nuôi dưỡng, quản lý, chăm sóc 02 cháu cho đến khi chị T, anh H về nước là phù hợp. Về cấp dưỡng, hiện chị T không yêu cầu và anh H cũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, anh Hà Văn H và chị Trần Thị T có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Tài sản chung: Hiện tại chị Trần Thị T không yêu cầu và anh Hà Văn H cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu. 3
[3] Về việc quản lý, chăm sóc con chung: Bà Cao Thị V là người trực tiếp quản lý, nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Hà Trần M Q và cháu H2 Trần Q T1 trong thời gian từ khi chị T, anh H đi nước ngoài đến nay.
Tuy nhiên, bà V không yêu cầu anh H, chị T phải thanh toán các khoản chi phí chăm sóc hai cháu và tự nguyện cam kết tiêp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, quán lý hai cháu trong thời gian chị 1, anh H chưa về nước nên cần chấp nhận.
[4] Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
Quyết định
Ap dụng khoản 1, khoản 4 Điêu 207; khoản 3 Điêu 228; khoản 1, khoản 2 Điêu 479 của Bộ luật Tô tụng dân sự và các Điêu 53, 56, 81, 82, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyêt 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội, quy định vê án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Trần Thị T và anh Hà Văn H.
2. Về nuôi con chung: 2.1. Giao 02 con chung cháu Hà Trân M Q, sinh ngày 11/11/2014 và cháu H2 Trân Q T1, sinh ngày 27/7/2017 cho chị Trân Thị T nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của bà Cao Thị V nhận trách nhiệm quản lý, nuôi dưỡng, chăm sóc hai cháu Hà Trần M Q và cháu H2 Trân Q T1 trong thời gian chị Trân Thị T chưa về nước. 2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, anh Hà Văn H và chị Trần Thị T có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyên và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
4. Về án phí: Chị Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thấm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0013895 ngày 11/02/2025.
5. Về quyền kháng cáo: 5.1. Chị Trần Thị T đang ở nước ngoài có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm. 5.2. Anh Hà Văn H đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được niêm yết bản sao bản án sơ thấm theo quy định của pháp luật. 4 5.3. Bà Cao Thị V có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm./.