Bản án 94Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Phan Hoàng T hiện đang ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo bà Mai Thị H (mẹ của anh T) cung cấp; anh Phan Hoàng T hiện đang cư trú, làm việc tại Cộng hòa B. Mặc dù không biết nơi cư trú cụ thế nhưng anh T thường xuyên liên lạc điện thoại với bà H và người thân trong gia đình. Anh Phan Hoàng T đã biết được việc chị Tống Thị N yêu cầu ly hôn, nuôi các con chung nhưng anh T không có ý kiến gì.

Do đó, việc anh Phan Hoàng T văng mặt thuộc trường hợp cô tình giâu địa chỉ; từ chôi khai báo. Đôi với chị Tông Thị N đã có quan điêm của mình về việc giải quyêt vụ án và có đơn đề nghị Tòa án giải quyêt, xét xử vằng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyên và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Tống Thị N vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu câu ly hôn anh Phan Hoàng T và nuôi hai con chưa thành niên.

Xét thấy, chị Tống Thị N và anh Phan Hoàng T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến tháng 02 năm 2023 anh T xuất cảnh sang Cộng hòa B làm việc thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan 2 điểm sống và hai người cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kế cả vật chất lẫn tinh thần. Nay chị Tống Thị N xác định, mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho họ ly hôn đế giải phóng cho nhau. [2.2] Về nuôi con chung: Chị Tống Thị N và anh Phan Hoàng T có hai con chung là cháu Phan Hoàng T1, sinh ngày 16/7/2013 và cháu Phan Hoàng V, sinh ngày 16/3/2016, hiện đang do chị N chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc các con chung nên cần giao cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cả hai con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng, hiện chị N không yêu cầu và anh T cũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, chị Tống Thị N và anh Phan Hoàng T có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Tài sản chung: Hiện tại chị Tống Thị N không yêu câu và anh Phan Hoàng T cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[3] Về án phí: Chị Tống Thị N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.