VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmLy hôn

Bản án 15/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
TAND tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
17/01/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

Ap dụng khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các Điều 53, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

Nhận định của Tòa án

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Anh D hiện đang ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo bà Phạm Thị N2 (mẹ anh Phạm Anh D) cung cấp thì, anh Phạm Anh D hiện đang làm việc ở Hàn Quốc. Mặc dù, bà N2 không biết nơi cư trú cụ thế nhưng anh D thỉnh thoảng liên lạc điện thoại, qua mạng xã hội với ông D1, bà N2 và người thân trong gia đình. Anh Phạm Anh D đã biết được chị N yêu cầu ly hôn, giải quyết các nội dung liên quan nhưng anh D không có ý kiến gì.

Do đó, việc anh Phạm Anh D vắng mặt, thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ; từ chối khai báo. Đối với chị Phạm Thị N2 đã có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Phạm Thị N vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu câu ly hôn anh Phạm Anh D và giải quyết các nội dung liên quan.

Xét thấy, chị Phạm Thị N và anh Phạm Anh D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, hai người chung sống 2 hạnh phúc với nhau có một con chung đến năm 2015 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do quan điểm sống giữa hai người không phù hợp nhau, bất đồng trong cuộc sống không thể hàn gắn. Tháng 8 năm 2016, anh D xuất cảnh sang Hàn Quốc làm việc và vợ chồng cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay chị Phạm Thị N xác định, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho ly hôn để giải phóng cho nhau. [2.2] Về con chung: Chị Phạm Thị N và anh Phạm Anh D có một người con chung là chị Phạm Thị Yến N1, sinh ngày 15/02/2005, hiện đã đủ 18 tuổi trưởng thành, không có yêu cầu gì nên Tòa án không xem xét. [2.3] Tài sản chung: Hiện tại chị Phạm Thị N không yêu cầu giải quyết và anh Phạm Anh D cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[3] Về án phí: Chị Phạm Thị N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Quyết định

Ap dụng khoản 1, khoản 4 Điều 207; khoản 3 Điều 228; khoản 1, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và các Điều 53, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Phạm Thị N và anh Phạm Anh D.

2. Về tài sản chung: Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị N phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0013193 ngày 09/10/2024.

4. Về quyền kháng cáo: 4.1. Chị Phạm Thị N văng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được hoặc được tông đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thấm. 4.2. Anh Phạm Anh D đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được niêm yết bản sao bản án sơ thẩm theo quy định./.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự