Bản án 96/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Chị Vũ Thị L khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với anh Dương Đình V. Anh V có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: Tổ dân phố Đ, phường C, thành phố Hải Phòng nên thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng theo quy định tại theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 1 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án. Chị L vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử văng mặt. Anh V2 đã triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ theo khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Vũ Thị L thấy rằng: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị L và anh Dương Đình V kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường C, thị xã C, tỉnh Hải Dương (nay là phường C, thành phố Hải Phòng) vào ngày 4 14/02/2019 nên được xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống, chị L và anh V đã có mâu thuẫn. Nguyên nhân theo chị L xác định, vào năm 2025 khi anh chị đang lạo động tại Đài Loan do vợ chồng không hợp nhau về tính cách, quan điêm sông, thường xuyên xảy ra cãi vã nên anh chị không ở cùng nhau, sông ly thân nhau từ đó đến nay. Theo bố mẹ anh V xác định chị L có biểu hiện không chung thủy với anh V nên anh chị xảy ra xô xát và chị L đòi ly hôn luôn đồng thời chuyến ra ở riêng, không ở cùng anh V. Lời khai người làm chứng cũng xác định anh V và chị L đã xảy ra mâu thuẫn, không còn chung sống với nhau. Như vậy có cơ sở xác định chị L và anh V đã xảy ra xô sát, đã ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Xét quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh V đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, cân châp nhận yêu câu của chị L, xử cho chị L được ly hôn anh V là phù hợp với Điêu 51, Điêu 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [2.2] Về việc nuôi dưỡng con chung: Chị L và anh V có 01 con chung là Dương Tuấn A sinh ngày 27/8/2019, hiện đang ở cùng với ông Dương Đình V1 và bà Nguyễn Thị T (là bố mẹ đẻ của anh V), cùng trú tại: Tổ dân phố Đ, phường C, thành phố Hải Phòng. Khi ly hôn, anh V có nguyện vọng được nuôi cháu Tuấn A, chị L đồng ý giao con cho anh V nuôi dưỡng vì chị đi làm xa nhà. Xét nguyện vọng trên của chị L và anh V là phù hợp nên cần giao cháu Tuấn A cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng. Hiện anh V đang lao động tại Đài Loan, ông V1 và bà T đang hỗ trợ anh V nuôi con, cuộc sống và điều kiện ổn định, ông bà đồng ý và cam kết hỗ trợ anh V trong việc chăm sóc, nuôi dướng cháu T2 A thời gian anh V lao động tại Đài Loan. Do vậy cần tạm giao cháu Dương Tuấn A cho ông V1 và bà T chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh V đi lao động tại Đài Loan. Anh V tự nguyện không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con nên cần chấp nhận sự tự nguyện của anh V. [2.3] Về tài sản chung: Đương sự không yêu cầu Toà án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

[3] Về án phí: Chị L là nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.