Bản án 254/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
Áp dụng các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
Nhận định của Tòa án
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Nguyễn Thị Trà M hiện đang ở nước ngoài không thể về nước để hoà giải và trực tiếp tham gia phiên toà được. Ngày 27 tháng 3 năm 2025, chị Nguyễn Thị Trà M đã có quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Toà án giải quyết, xét xử vắng mặt (Có xác nhận của Đ1 tại C liên bang Đức). Anh Vũ Tiến C1 hiện đang ở nước ngoài, sau khi gửi đơn khởi kiện và trình bày quan điểm, nhưng vì điều kiện không thể trực tiếp tham gia hòa giải, giải quyết vụ án được. Anh Vũ Tiến C1 đã ủy quyền cho bà Nguyễn Thị H sinh năm 1974; cư trú tại: K, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An giao nhận các văn bản của Tòa án và đề nghị Toà án giải quyết và xử vắng mặt (Có xác nhận của Đ1 tại C liên bang Đức). Căn cứ khoản 2 điều 207; khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc trường hợp không thể hoà giải được và Toà án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.
[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng anh Vũ Tiến C1 vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn chị Nguyễn Thị Trà M.
Xét thấy, anh Nguyễn Tiến C và chị Nguyễn Thị Trà M kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc với nhau được một thời gian thì xảy ra nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, xung đột về lối sống và thời gian gần đây mâu thuẫn căng thẳng và hai người sống ly thân, cắt đứt mọi quan hệ không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay cả chị Trà M và anh C đều xác định, tình cảm vợ chồng không còn và hai người thống nhất thuận tình ly hôn nên cần căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và 2 gia đình, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trà M và anh C để giải phóng cho nhau. [2.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị Trà M và anh Vũ Tiến C1 đều xác định, vợ chồng không có con chung, không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[3] Về quan hệ tài sản chung: Chị Nguyễn Thị Trà M và anh Vũ Tiến C1 đều thống nhất không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
[4] Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trà M và anh Vũ Tiến C1 phải chịu án phí ly hôn sơ thấm theo quy định.
Quyết định
Áp dụng các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Trà M và anh Vũ Tiến C1.
2. Về quan hệ tài sản chung: Không xem xét.
3. Về án phí: Anh Vũ Tiến C1 và chị Nguyễn Thị Trà M mỗi người phải chịu 75.000 đồng (bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Anh C1 được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0007807 ngày 12/5/2025. Số tiền tạm ứng án phí còn lại hoàn trả cho anh Vũ Tiến C1.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Vũ Tiến C1 và chij Nguyễn Thị Trà M đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm./.