Bản án 334/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Phan Văn A hiện đang ở nước ngoài, trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, theo bà Nguyễn Thị H (mẹ của anh A) cung cấp; anh Phan Văn A hiện đang cư trú, làm việc tại Cộng hòa liên bang Đ. Mặc dù không biết nơi cư trú cụ thể, nhưng anh A thường xuyên liên lạc điện thoại với bà H và người thân trong gia đình; anh Phan Văn A đã biết được việc chị Nguyễn Thị T yêu C ly hôn, nuôi con chung nhưng anh A không có ý kiến gì.

Do đó, việc anh Phan Văn A vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ; từ chối khai báo. Đối với chị Nguyễn Thị T đã có quan điểm của mình về việc giải quyết vụ án và có đơn đề nghị Tòa án giải quyết và xét xử văng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 4 Điều 207, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Nguyễn Thị T vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu câu ly hôn anh Phan Văn A và nuôi con chưa thành niên.

Xét thấy, chị Nguyễn Thị T và anh Phan Văn A kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau đến tháng 3 năm 2025 anh A xuất cảnh đi nước ngoài làm việc thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách không phù hợp nhau, bât đông quan điêm sông và hai người cắt đứt mọi liên lạc, không quan tâm gì đên nhau kê cả vật chât lân tinh thân. Nay chị Nguyên Thị T xác định mâu thuẫn đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn; mục đích hôn nhân không 2 đạt được, nên cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho ly hôn đê giải phóng cho nhau. [2.2] Vê nuôi con chung: Chị Nguyên Thị T và anh Phan Văn A có 01 con chung là cháu Phan Tú L, sinh ngày 28/01/2021, hiện đang do chị T chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh A đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung, nên cần giao cho chị T tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng, hiện chị T không yêu cầu và anh A cũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên, anh Phan Văn A và chị Nguyễn Thị T có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Tài sản chung: Hiện tại chị Nguyễn Thị T không yêu cầu và anh Phan Văn A cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.