Bản án 233/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Hoàng Thị Phương T hiện đang ở nước ngoài, sau khi về nước gửi đơn khởi kiện và trình bày quan điểm nhưng vì điều kiện không thể trực tiếp tham gia hòa giải, giải quyết vụ án được, nên chị T đề nghị Toà án giải quyết, xử vắng mặt. Anh Nguyễn Hoàng V, đã có quan điểm của mình về 2 vụ án và đề nghị giải quyết xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 207; khoản 1, khoản 2 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết, xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Hoàng Thị Phương T vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Hoàng V và giải quyết các nội dung liên quan.

Xét thấy, chị Hoàng Thị Phương T và anh Nguyễn Hoàng V kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, hai người chung sống hạnh phúc được một thời gian, năm 2022 vợ chồng xuất cảnh sang Singapore làm việc thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm. Hiện anh V đã về nước hai người sống xa cách nhau, thiếu quan tâm, chia sẻ với nhau nên tình cảm phai nhạt, mâu thuẫn càng trâm trọng, trình trạng hôn nhân không thể kéo dài. Anh V cũng thừa nhận, mâu thuẫn vợ chồng trong thời gian dài và đã lâu vợ chồng không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay chị Hoàng Thị Phương T yêu cầu ly hôn, anh V không đồng ý nhưng anh V cũng không có biện pháp gì để níu kéo tỉnh cảm vợ chồng.

Do đó, căn cứ Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị Phương T giải quyết cho ly hôn Nguyễn Hoàng V để giải phóng cho nhau. [2.2] Về nuôi con chung: Chị T và anh Nguyễn Hoàng V có 01 con chung là cháu Nguyễn Hoàng B T1, sinh ngày 30/7/2021, hiện cháu đang do anh V chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị T đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung, nên cần giao cho anh V tiếp tục nuôi dưỡng con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Trong quá trình giải quyết vụ án chị T có nguyện vọng tự nguyện cấp dưỡng; anh V yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng. Xét, điều kiện nuôi dưỡng con chung chưa thành niên trên địa bàn huyện N, do đó cần buộc chị T phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh V M tháng 2.000.000 đồng kể từ tháng 5 năm 2025 cho đến khi cháu T1 đủ 18 tuổi trưởng thành. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho con chưa thành niên, chị Hoàng Thị Phương T và anh Nguyễn Hoàng V có thể yêu câu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Hoàng V cho rằng, trong thời gian làm ăn tại Singapore vợ chồng tạo lập được số tiền là 1.300.000.000 đồng (một tỷ, ba trăm triệu) yêu cầu chia số tiền này là tài 3 sản chung của vợ chồng theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, Tòa án đã yêu cầu anh V cung cấp, tài liệu, chứng cứ để chứng minh và yêu cầu phản tố nhưng anh V không cung cấp tài liệu đề chứng minh, do đó Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.

[3] Về án phí: Chị Hoàng Thị Phương T phải chịu án phí ly hôn sơ thấm và án phí câp dưỡng theo quy định.