Bản án 40/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Phạm Đăng T hiện đang ở nước ngoài không thể về nước để hoà giải và trực tiếp tham gia phiên toà được. Ngày 25 tháng 11 năm 2024, anh Phạm Đăng T đã có quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Toà án giải quyết, xét xử vắng mặt (Có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Canada). Chị Ngô Thị Lâm O hiện đang ở nước ngoài, sau khi gửi đơn khởi kiện và trình bày quan điểm, nhưng vì điều kiện không thể trực tiếp tham gia hòa giải, giải quyết vụ án được. Chị Ngô Thị Lâm O đã ủy quyền cho chị Ngô Thị Hải Y giao nhận các văn bản của Tòa án và đề nghị Toà án giải quyết và xử vắng mặt (Có xác nhận của Đại sứ quán Việt Nam tại Canada). Căn cứ khoản 2 điều 207; khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc trường hợp không thể hoà giải được và Toà án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định.

[2] Về nội dung: [2.1] Tại phiên tòa, mặc dù vắng mặt nhưng chị Ngô Thị Lâm O vẫn giữ nguyên nội dung khởi kiện, yêu cầu ly hôn anh Phạm Đăng T.

Xét thấy, chị Ngô Thị Lâm O và anh Phạm Đăng T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi kết hôn, do điều kiện về kinh tế, vợ chồng xuất cảnh sang Cannda làm việc thì xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm, xung đột về lối sống, mâu thuẫn căng thẳng từ tháng 12/2023 và hai người sống ly thân, cắt đứt mọi quan hệ không quan tâm gì đến nhau kể cả vật chất lẫn tinh thần. Nay cả anh T và chị O đều xác định, tình cảm vợ chồng không còn và hai người thống nhất thuận tình ly hôn nên cần căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh T và chị O để giải phóng cho nhau. [2.2] Về con chung: Anh Phạm Đăng T và chị Ngô Thị Lâm O đều xác định, vợ chồng không có con chung, không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

[3] Về quan hệ tài sản chung: Anh Phạm Đăng T và chị Ngô Thị Lâm O đều thống nhất không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.

[4] Về án phí: Chị Ngô Thị Lâm O phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

Áp dụng các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Ngô Thị Lâm O và anh Phạm Đăng T.

2. Về quan hệ tài sản chung: Không xem xét.

3. Về án phí: Chị Ngô Thị Lâm O phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai số 0013875 (chị Ngô Thị Hải Y nộp thay). Số tiền tạm ứng án phí còn lại hoàn trả cho chị O.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Phạm Đăng T và chị Ngô Thị Lâm O đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được hoặc được tống đạt hợp lệ bản sao bản án sơ thẩm./.