Bản án 183/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án và thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân khu vực theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú tại xã T, tỉnh Vĩnh Long, do đó Tòa án nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Quá trình tiến hành tố tụng xét xử vụ án, mặc dù đã được triệu tập tống đạt hợp lệ nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do.

Do đó, tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Ngọc H và ông Lê Thế L tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn ngày 22/7/2005 tại UBND thị trấn T, huyện T (nay là xã T), tỉnh Vĩnh Long, nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. 2 Theo lời trình bày của nguyên đơn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng từ năm 2015 phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự cãi, không còn tiếng nói chung. Kể từ tháng 11/2015, hai bên đã ly thân, không còn chung sống, không còn quan tâm, chăm sóc nhau, môi người có cuộc sông riêng. Quá trình Tòa án giải quyêt vụ án, bị đơn mặc dù đã được thông báo hợp lệ nhưng không có ý kiên phản hôi, không tham gia các buôi làm việc, hòa giải cũng như phiên tòa, thê hiện sự không quan tâm đên việc duy trì quan hệ hôn nhân. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn giữa bà H và ông L đã kéo dài nhiều năm, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hòa thuận, hạnh phúc, vợ chồng yêu thương, tôn trọng, chăm sóc và giúp đỡ nhau không đạt được. Tình trạng hôn nhân đã lâm vào trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, có cơ sở chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lê Thị Ngọc H.

[3] Về con chung: Bà H và ông L có hai con chung là Lê Thế L1, sinh ngày 15/11/2005 và Lê Thị N T, sinh ngày 21/10/2009. Đối với con chung tên Lê Thế L1 đã thành niên, có khả năng lao động và tự nuôi sống bản thân nên không đặt ra xem xét giải quyết. Đối với con chung tên Lê Thị N T hiện chưa thành niên, từ khi cha mẹ ly thân đến nay cháu đang sinh sống ổn định cùng bà H. Tại bản khai ngày 01/4/2026, cháu T có nguyện vọng được tiếp tục sống với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn. Xét thấy nguyện vọng của cháu phù hợp với thực tế cuộc sống, việc tiếp tục giao cháu cho bà H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sẽ đảm bảo sự ổn định về môi trường sống, học tập và phù hợp với quyền lợi mọi mặt của cháu. Bị đơn không có ý kiến phản đối, cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ thế hiện có điều kiện tốt hơn để trực tiếp nuôi con.

Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ giao cháu Lê Thị N T cho bà Lê Thị Ngọc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp quy định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn chưa yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[6] Về án phí sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).