VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhPhúc thẩm

Bản án 12/2026/HNGĐ-PTVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
TAND tỉnh Tuyên Quang
Ngày tuyên
27/07/2026

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về trình tự, thủ tục kháng cáo: Kháng cáo bản án của bị đơn anh Phàn Văn L là trong hạn luật định quy định tại các Điều 271, 272, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, được Tòa án cấp phúc thầm chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung kháng cáo của bị đơn anh Phàn Văn L : [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Phàn Văn L và chị Phượng Mùi M kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo đúng quy định pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ lời khai, nội dung xác minh và quyết định cho chị M được ly hôn với anh L. Nội dung này không có kháng cáo, kháng nghị, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. [2.2] Về con chung: Tại phiên tòa phúc thẩm, chị Phượng Mùi M và anh Phàn Văn L thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án, theo đó chị M và anh L cùng thống nhất thỏa thuận giao cháu Phàn Thành A, sinh ngày 07/9/2020 cho anh L là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Phàn Thanh B, sinh ngày 20/9/2017 cho chị M là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội, do đó cần tôn trọng quyên tự thỏa thuận và ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự. Vì vậy Hội đồng xét 5 xử căn cứ Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự công nhận sự thỏa thuận của các đương sự tại phiên tòa phúc thẩm, sửa bản án sơ thẩm số 260/2026/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang. [2.3] Về tài sản chung: Anh L, chị M không đề nghị giải quyết. [2.4] Về công nợ chung: Anh L, chị M không đề nghị giải quyết.

[3] Về quan điểm, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy là phù hợp quy định, có căn cứ chấp nhận.

[4] Về án phí: Do các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa phúc thấm nên anh Phàn Văn L phải chịu tiền án phí theo quy định của pháp luật.

[5] Các phần khác của bản án sơ thấm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kế từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Vì các lẽ trên, QUYET ĐỊNH: Căn cứ Điều 300; khoản 2 Điều 308; Điều 309; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 24; Điều 26; Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự chị Phượng Mùi M và anh Phàn Văn L, sửa một phần Bản án sơ thẩm số 260/2026/HNGĐ-ST, ngày 21 tháng 5 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Tuyên Quang như sau:

1. Về con chung: Giao cháu Phàn Thanh B, sinh ngày 20/9/2017 cho chị Phượng M1 M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; và giao cháu Phàn Thành A, sinh ngày 07/9/2020 cho anh Phàn Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung sau khi ly hôn. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hướng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chê quyền thăm nom con của người đó.

2. Về án phí dân sự phúc thẩm: Anh Phàn Văn L phải chịu 300.000 đồng tiên án phí dân sự phúc thâm, được khâu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiên tạm ứng án phí phúc thâm anh Phàn Văn L đã nộp tại Thi hanh an dân sự tỉnh Tuyên Quang theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòà án số 0001360 ngày 17 tháng 6 năm 2026, anh Phàn Văn L đã nộp đủ tiền án phí.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thâm có hiệu lực pháp luật kế từ ngày tuyên án, ngày 27 tháng 7 năm 2026. 6 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyên thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. Nơi nhận: - Tòa phúc thâm - TANDTC tại HN; - Viện Công tố và KS XXPT tại HN; - VKSND tinh Tuyên Quang; - TAND KV2-Tuyên Quang; - THADS tỉnh Tuyên Quang; - Các đương sự; - Lưu HSVA, VPTA (HCTP). TM. HỘI ĐỘNG XÉT XỬ PHÚC THÂM THÂM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOA Phúc An Hoành THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bàn Văn Thế Nguyễn Xuân Thủy Phúc An H 8

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự