Bản án 144/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: ông Trân Chí M khởi kiện với bà Nguyễn Thị Mỹ N yêu cầu được ly hôn nên xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân khu vực 12 - Cần Thơ theo khoản 1 Điều 28, 35, 39, 40 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn ông Trần Chí M, bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ N vắng mặt, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: ông M và bà N tiến tới hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2012, tại Ủy ban nhân dân xã V, tỉnh Hậu Giang (nay là xã V, thành phố Cần Thơ). Quá trình chung sống, giữa ông M và bà N phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do ông M trình bày là do bất đồng quan điểm sống. Đối với bị đơn bà Nguyễn Thị Mỹ N thống nhất với yêu cầu 2 ly hôn của nguyên đơn. Từ đó cho thấy, mâu thuẫn giữa ông M và bà N là trầm trọng, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt, hôn nhân không thể kéo dài nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông M.

[4] Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Chí K (giới tính: nam) sinh ngày 11/01/2011 đang sống chung với ông M, cháu K cũng có nguyện vọng được sống chung với ông M, ông M cũng có yêu cầu nuôi con và không yêu cầu bà N cấp dưỡng nên Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu K cho ông M nuôi dưỡng, ông M không có yêu cầu cấp dưỡng nên bà N không có nghĩa vụ cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn trình bày không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

[5] Về án phí: Nguyên đơn ông Trần Chí M phải chịu 300.000 đồng.

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 39, 40, 147; 227, 228, 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Q;

[2] Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: ông Trần Chí M được ly hôn với bà Nguyễn Thị Mỹ N. Về con chung: ông Trần Chí M được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Chí K (giới tính: nam) sinh ngày 11/01/2011, ông M không có yêu cầu cấp dưỡng nên bà N không có nghĩa vụ cấp dưỡng. Bà Nguyễn Thị Mỹ N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không xem xét.

[3] Về án phí: Nguyên đơn ông Trân Chí M phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), tiền tạm ứng án phí ông M đã nộp theo biên lai số 0009225 ngày 12 tháng 5 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành tiền án phí (ông M đã nộp 3 xong).

[4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn văng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.