Bản án 32/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thủ tục tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Tranh chấp giữa chị Ngô Thị L và anh Lê Văn H là tranh chấp hôn nhân gia đình về việc "Ly hôn", bị đơn anh Lê Văn H có địa chỉ thường trú tại V, xã H, thành phố Hà Nội, hiện đang chấp hành án tại phân trại số 1, trại giam X , Hà Tĩnh, nguyên đơn chị Ngô Thị L có địa chỉ xóm P, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, nay là xóm P, xã H, tỉnh Nghệ An, chị Ngô Thị L và 2 anh Phan Văn H1 thống nhất thỏa thuận lựa chọn Tòa án nơi nguyên đơn cư trú giải quyết. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; [1.2] Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án anh Lê Văn H đang phải chấp hành án tại Trại giam X, Hà Tĩnh. Do đó vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại điều 207 Bộ luật tô tụng Dân sự. Tại phiên tòa Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 bộ luật tố tụng Dân sự. Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung: Chị Ngô Thị L và anh Lê Văn H đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 10/01/2013 tại UBND xã H, huyện M, thành phố Hà Nội, trong quá trình chung sống giữa chị Ngô Thị L và anh Lê Văn H xảy ra rất nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh H không chịu tu chí làm ăn, sa vào con đường tệ nạn xã hội, hậu quả năm 2019 bị Tòa án xử phạt 10 năm tù, hiện đang chấp hành án tại trại giam X, tỉnh Hà Tĩnh, nay chị Ngô Thị L xét thấy không còn tình cảm với anh H nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị L được ly hôn với anh Lê Văn H. Tại bản tự khai ngày 5/2/2026 anh Lê Văn H cũng thừa nhận những mâu thuẫn như chị L đã trình bày và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Ngô Thị L. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng chị L, anh H đã kéo dài, mâu thuẫn vợ chồng không hòa giải được, cả hai đều yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn.

Vì vậy, có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa chị L và anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Ngô Thị L. [2.2] Về con chung: vợ chồng có hai con chung tên là Lê Ngô M D, sinh ngày 12/11/2013, cháu Lê Bích N, sinh ngày 30/6/2016. Hiện nay, cả hai cháu đang do chị Ngô Thị L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; anh Lương Văn H2 hiện đang phải chấp hành án tại Trại giam X, Hà Tĩnh không thế trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, anh H2 cũng thống nhất giao con chung cho chị Ngô Thị L chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu cho đến khi trưởng thành. Các con chung là cháu Lê Bích N, cháu Lê Ngô M D đều có nguyện vọng được ở với mẹ. Xét thấy các cháu còn nhỏ, đang sinh sống ổn định cùng chị L việc giao con cho chị L tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sẽ đảm bảo sự ổn định về môi trường sống, học tập và tâm sinh lý của các cháu, tránh xáo trộn không cần thiết. Sự thỏa thuận này của các đương sự là tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật, cần được chấp nhận. 3 Về cấp dưỡng nuôi con, chị L không yêu cầu nên tạm hoãn tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh H2. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt cho các con chưa thành niên, chị Ngô Thị L và anh Lê Văn H có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con khi có yêu cầu. Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. [2.3] Về tài sản và nợ chung: chị Ngô Thị L và anh Lê Văn H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét. [2.4] Về án phí: chị Ngô Thị L phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thấm.