Bản án 25/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Bị đơn cư trú tại xóm C P, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, nay là xóm C P, xã D, tỉnh Nghệ An. Theo quy định tại khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số: 3 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; Nghị quyết số: 01/2025/NQ-HĐTP ngày 27/6/2025 của Hội đồng Thâm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân, nên Tòa án nhân dân khu vực 3 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. [1.2]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về nội dung vụ án: [2.1]. Về quan hệ hôn nhân: Theo lời khai của nguyên đơn ông Đậu Văn T cũng như lời khai của bị đơn bà Nguyễn Thị V thể hiện: Ông T và bà V kết hôn vào năm 1991, có tổ chức đám cưới theo phong tục, tập quán tại địa phương và có đến Ủy ban nhân dân (UBND) xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An để đăng ký kết hôn.

Tuy nhiên, do thời gian đã lâu, ông T và bà V chỉ chung sống với nhau được thời gian ngắn, sau đó ông T đi vào N sinh sống, còn bà V sinh sống ở quê, hai bên không còn đi lại từ cuối năm 1992 cho đến nay và cắt đứt mọi quan hệ. Ông T và bà V không còn giữ Giấy đăng ký kết hôn, do thất lạc hay không có thì ông và bà không nhớ. Hiện nay Giấy đăng ký kết hôn không còn, ông T và bà V đã đến UBND xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An để yêu cầu UBND xã D cấp lục kết hôn nhưng UBND xã D không còn lưu trữ đăng ký kết hôn vào những năm 1991 - 1994 nên UBND xã D không có cơ sở để cấp Trích lục kết hôn. Sau khi kết hôn, ông T và bà V chung sống hạnh phúc, bình thường và có một con chung là Đậu Thanh T2.

Tuy nhiên, sau khi sinh con thì ông T và bà V phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do cuộc sống gặp nhiều khó khăn trong làm ăn kinh tế, ông T và bà V không có tiếng nói chung, thiếu sự thương yêu nhau nên hay va chạm, xúc phạm lẫn nhau. Vào khoảng cuối năm 1992, sau khi sinh con thì ông T và bà V xầy ra mâu thuẫn, ông T đi vào N để làm ăn, sinh sống, từ đó ông T và bà V sống ly thân, không còn đi lại, quan tâm chăm sóc nhau cho đến nay. Mặc dù ông T và bà V khẳng định có đi đăng ký kết hôn tại UBND xã D nhưng ông T và bà V không có chứng cứ để chứng minh ông T và bà V là vợ chồng. Qua xác minh tại UBND xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An vào ngày 25/6/2025, thể hiện UBND xã D không còn trữ sổ lưu đăng ký kết hôn từ năm 1991 đến năm 1994 nên không có cơ sở để trích lục đăng ký kết hôn cho ông Đậu Văn T (Đậu Thiết T1) với bà Nguyễn Thị V; Tại biên bản xác minh ngày 07/8/2025 tại UBND xã D, 4 tỉnh Nghệ An thế hiện: Theo số sách lưu trữ kết hôn tại Uy ban xã không có đăng ký kết hôn giữa ông Đậu Văn T (Đậu Thiết T1) với bà Nguyễn Thị V.

Căn cứ vào Điều 9; Điều 14 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, thì không có cơ sở để xác định ông Đậu Văn T (Đ) với bà Nguyễn Thị V là vợ chồng. Nay ông Đậu Văn T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn bà Nguyễn Thị V, nếu không có cơ sở ly hôn thì đề nghị Tòa án không công nhận ông Đậu Văn T với bà Nguyễn Thị V là vợ chồng là có căn cứ, cần được chấp nhận. [2.2]. Về quan hệ con chung: Ông T và bà V chỉ có 01 (Một) con chung Đậu Thanh T2, sinh ngày 26/9/1992. Anh T2 đã trưởng thành và đã lập gia đình riêng, ông T và bà V không yêu cầu nên không xem xét. [2.3]. Về quan hệ tài sản chung và các quyền nghĩa vụ liên quan đến tài sản: Ông T và bà V không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. [2.4] Về án phí: Ông T là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí.

Vì vậy, miễn án phí cho ông Đậu Văn T.