Bản án 73/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Về quan hệ pháp luật: Ông Nguyễn Trung K yêu cầu được ly hôn với bà Phạm Hải L1, đây là vụ án "Ly hôn" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Phạm Hải L1, hiện cư trú tại: Tổ 1, ấp ĐB, xã TL, thành phố Đ. Căn cứ quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1, khoản 3 Điều 36 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Đ. Nguyên đơn ông K có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn bà L1 vắng mặt không có lý do, mặc dù đã được Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bà L1 vẫn cố tình vắng mặt; do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt nguyên đơn ông K và bị đơn bà L1 theo quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự. Về yêu cầu của đương sự: Nguyên đơn ông Nguyễn Trung K yêu cầu được ly hôn với bà Phạm Hải L1.

[1] Về quan hệ hôn nhân: Ông K và bà L1 kết hôn với nhau một cách tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Phú, huyện P, tỉnh Bình Phước (Nay là phường P, thành phố Đ) theo giấy đăng ký kết hôn số 56 ngày 23/5/2019. Đây là cuộc hôn nhân hợp pháp, tuân thủ đầy đủ về điều kiện và thủ tục kết hôn được quy của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. 2 Quá trình chung sống thì giữa ông K và bà L1 sống không hạnh phúc mà thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân của việc phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng không tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau dẫn đến vợ chồng thường hay cãi vã, làm cho mâu thuẫn giữa vợ chồng ngày càng gay gắt, cả hai đã ly thân, không còn quan tâm chăm sóc đến nhau, mạnh ai người đó sống. Hiện nay, ông K và bà L1 không còn chung sống cùng nhau; Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tổ chức phiên hòa giải tạo điều kiện để hai bên có cơ hội hàn gắn tình cảm nhưng bà L1 không đến Tòa án, điều này chứng tỏ bà L1 cũng không có thiện chí cùng ông K đoàn tụ gia đình. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa ông K và bà L1 đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó ông K yêu cầu được ly hôn với bà L1 là có căn cứ nên được chấp nhận.

[2] Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung, nợ chung: Các đương sự trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

[3] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Các đương sự phải nộp theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.