Bản án 179/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Quan hệ hôn nhân giữa chị M và anh M1 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân thị trấn V (Nay là xã V) cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 118, ngày 23/12/2010 là hôn nhân hợp pháp. Nay tranh chấp cần được xem xét giải quyết theo quy định Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[2] Về tố tụng: Anh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Ngày 30/3/2026, chị M có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt anh M1 và chị M.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị M yêu C được ly hôn với anh do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc. Vợ chồng không trao đổi hàn gắn tình cảm. Hiện nay, chị M không còn tình cảm vợ chồng với anh M1. Hơn nữa, từ khi chị M xin ly hôn, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh M1 không đến Tòa để trình bày ý kiến, chứng tỏ anh M1 muốn bỏ mặc quan hệ hôn nhân của mình, không còn thiết tha hàn gắn tình cảm.

Xét thấy, mâu thuẫn giữa hai bên đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M là phù hợp theo khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Vợ chồng chị M và anh M1 có 02 con chung tên Thái Hùng Đ, sinh ngày 04/4/2011 và Thái Hùng K, sinh ngày 05/5/2013. Chị M yêu 2 C được trực tiếp nuôi cháu Đ và cháu K.

Xét thấy, hiện nay cháu Đ và cháu K đang sống với chị M ổn định, được chăm sóc chu đáo, đảm bảo cho sự phát triển của các cháu và theo nguyện vọng của các cháu cũng muốn sống với chị M (BL: 32, 33); đồng thời, anh M1 cũng không đến Tòa trình bày ý kiến về con chung.

Do đó, yêu cầu của chị M là có cơ sở, phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, giao cháu Đ và cháu K cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng. Chị M cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh M1 trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị M yêu C anh M1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng 4.000.000 đồng đến khi các con trưởng thành.

Xét thấy, hiện nay anh M1 đang độ tuổi lao động, có sức khỏe để lao động tạo ra thu thập và mức cấp dưỡng chị M yêu cầu phù hợp với quy đinh pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, buộc anh M1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Đ và cháu K mỗi tháng 4.000.000 đồng đến khi con trưởng thành, lao động được.

[6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]

Xét thấy, ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị M phải chịu án phí ly hôn và anh M1 phải chịu án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.