Bản án 424/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Trương Thị T được ly hôn với anh Phan Việt D.
Nhận định của Tòa án
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về tranh chấp hôn nhân và gia đìnhgiữa nguyên đơn chị Trương Thị T và bị đơn anh Phan Việt D;nơi đăng ký hộ khẩu thường trú của bị đơn trước khi xuất cảnh tại phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Văn bản số 2791/QLXNC-P1 ngày 05/7/2025 của Phòng Q Công an tỉnh N cho biết,anh Phan Việt D2 xuất cảnh qua cửa khẩu quốc tế sân bay N lần cuối là ngày 21/01/2024đến nay chưa nhập cảnh, nên vụ án thuộc thâm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân tinh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, điêm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Sự vắng mặt của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Phan Việt D văng mặt, Tòa án đã yêu câu nguyên đơn cung câp địa chỉ và tiên hành xác minh,lây lời khai củabà Nguyên Thị H1 mẹ đẻ của anh D theo yêu cầu của nguyên đơn nhưng không có kết quả. Anh D đã được mẹ đẻ của mình thông báo nội dung và phạm vi khởi kiện của nguyên đơn mà Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã thụ lý, giải quyết và anh đồng ý với nội dung khởi kiện của nguyên đơn. Đến nay Tòa án vẫn không nhận được văn bản trình bày ý kiến của anh D, nên được coi như trường hợp bị đơn cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu chứng cứ đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã tiến hành tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng tại địa chỉ nơi trú cuối cùng của anh D trước khi xuất cảnh theo quy định nên tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Nội dung vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trương Thị T, Hội đồng xét xử xét thấy: 3.1. Quan hệ hôn nhân: Chị T và anh D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 24/3/2021 tại Ủy ban nhân dân phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống hạnh phúc, năm 2024, anh D đi xuất khẩu lao động tại Hungary, kể từ đó hai người bất đồng quan điểm, đến nay không liên lạc với nhau nên đã vi phạm vào khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình. Nay, chị T không còn tình cảm với anh D, xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài.
Vì vậy, cần chấp nhận yêu 3 cầu khởi kiện của nguyên đơn cho chị Trương Thị T được ly hôn anh Phan Việt D theo quy định tại Điêu 56 Luật hôn nhân và gia đình. 3.2. Con chung: Cháu Phan Nhật M, sinh ngày 29/01/2021 là con chung của nguyên đơn và bị đơn, hiện nay nguyên đơn đang trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, bị đơn đang sinh sống, lao động ở nước ngoài. Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn về việc nuôi con chung là chính đáng và phù hợp với hoàn cảnh thực tế và nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của con chung nên cần giao cháu Phan Nhật M cho chị Trương Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Hội đồng xét xử không xem xét. 3.3. Tài sản chung, nợ chung: Chị Trương Thị T và anh Phan Việt D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[4] Án phí: Chị Trương Thị T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định.
Quyết định
Căn cứ Khoản 1 Điều 19; các Điều: 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 122, 123 và Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 3 Điều 35, 37, 38, 39 Điều 147; khoản 2 Điều 207; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 273; Điều 469 và Điều 479 của Bộ luật Tô tụng dân sự; điêm a khoản 5, khoản 6 Điêu 27 Nghị quyết sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban T1 vê án phí, lệ phí loa án. Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Trương Thị T được ly hôn với anh Phan Việt D.
2. Về con chung: Giao con chung là cháu Phan Nhật M, sinh ngày 29/01/2021 cho chị Trương Thị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành.
3. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không giải quyết. Anh Phan Việt D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở, không được lạm dụng việc thăm nom con chung để gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Nếu ai vi phạm thì người có quyền, yêu câu Tòa án hạn chế quyên thăm nom con chung. Sau khi ly hôn, vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thế quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con băng một vụ án dân sự độc lập khác.
4. Án phí: Buộc chị Trương Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) tiền tạm ứng án phí chị Trương Thị T đã nộp theo Biên lai thu 4 tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008020 ngày 27/6/2025 có tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà. Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa phúc thấm Tòa án nhân dân tối cao trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao trong hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.