Bản án 45Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thâm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Nông Thị T khởi kiện yêu cầu xin ly hôn đối với anh Triệu Quốc V, bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã S, tỉnh Phú Thọ. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Chị Nông Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Triệu Quốc V đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt không có lý do, do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nông Thị T và anh Triệu Quốc V là hôn nhân hợp pháp có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã S, tỉnh Phú Thọ). Theo chị T nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng không còn chị xin được ly hôn anh V. Xét mâu thuẫn vợ chồng của chị T và anh V đã trầm trọng, các bên đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho cuộc hôn nhân không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ 3 chồng đã ly thân một thời gian nhưng không có biện pháp hàn gắn. Anh V biết việc chị T xin ly hôn anh, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt, không đến làm việc thể hiện anh V không có mong muốn đoàn tụ để vợ chồng về chung sống. Do vậy đề nghị xin ly hôn của chị T là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần được chấp nhận.

[3] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Triệu Cát T1, sinh ngày 16/3/2015, Triệu Gia H, sinh ngày 29/4/2019, hiện đang ở cùng chị. Ly hôn chị Thiên X nuôi con và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Hội đồng xét xử xét thấy, việc xin nuôi con của chị T thấy rằng hiện anh V đi làm vắng, hai con đang ở cùng chị T, nguyện vọng của hai cháu xin được ở với mẹ. Để tránh sáo trộn nên giao cho chị T nuôi cháu T1 và cháu H, việc chị T không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là tự nguyện phù hợp với các Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận.

[5] Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Chị T không đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thấm. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát đề nghị có căn cứ, phù hợp với phần nhận định, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.