Bản án 26Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thấm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Vương Thị H khởi kiện yêu cầu xin ly hôn đối với anh Nguyễn Quyết T, bị đơn có hộ khẩu thường trú tại xã S, tỉnh Phú Thọ. Đây là tranh chấp hôn nhân và gia đình thuộc thấm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Phú Thọ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025.

[2]. Về thủ tục tố tụng: Chị Vương Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Nguyễn Quyết T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không có lý do, do vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định tại Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]. Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Vương Thị H và anh Nguyễn Quyết T là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (nay là xã S, tỉnh Phú Thọ). Theo chị H nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không quan tâm và thiếu trách nhiệm với nhau. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn chị xin được ly hôn với anh T. Xét mâu thuẫn của vợ chồng của chị H và anh T đã trầm trọng, các bên đã vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của vợ chồng, cuộc hôn nhân không có hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã ly thân một thời gian nhưng không có biện pháp hàn gắn. Anh T biết việc chị H xin ly hôn anh, đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt, không đến làm việc thể hiện anh T không có mong muốn đoàn tụ để vợ chồng về chung sống. Do vậy đề nghị xin ly hôn của chị H là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cần được chấp nhận.

[4] Về con chung vợ chồng không có con chung hiện chị H không mang thai con chung anh T, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Chị H không đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị H phải chịu án phí ly hôn sơ thấm. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát đề nghị có căn cứ, phù hợp với phần nhận định, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản1 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147, Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự và 3 điêm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí toà án.

1. Xử cho chị Vương Thị H và anh Nguyễn Quyết T được ly hôn.

2. Về con chung, tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức: Không yêu cầu, không xem xét giải quyết.

3. Về án phí: Chị Vương Thị H tự nguyện chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thấm nhưng được trừ số tiền 300.000 đồng chị đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0003023 ngày 22/10/2025 của Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Chị H đã nộp đủ án phí. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kế từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết tại Uỷ ban nhân dân nơi cư trú của người vắng mặt.