Bản án 06/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Bà Đinh Thị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; ông SHIN INHO đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ các Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòà án xét xử vắng mặt bà H và ông S INHO.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị H và ông S INHO tự nguyện đăng ký kết hôn được quận G-gu, G, Hàn Quốc cấp Giấy chứng nhận kết hôn đăng ký kết hôn và có thực hiện hiện ghi chú kết hôn vào số đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai theo Trích lục ghi chú kết hôn số 11/TLGCKH- BS ngày 16/01/2017 nên hôn nhân của bà bà H và ông S INHO là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Theo bà H, sau một thời gian sông chung, ông bà không tìm được tiêng nói chung, không có sự quan tâm, chăm sóc, chia sẻ lân nhau trong cuộc sông; mâu thuân vợ chông trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. 2

Xét thấy, hiện nay bà H sinh sống và làm việc tại Việt Nam, ông SHIN INHO sinh sống và làm việc tại Hàn Quốc; ông bà hiện nay đang không sống chung thực tê; quá trình bà H khởi kiện yêu câu ly hôn, dù Toà án đã thông báo, triệu tập ông SHIN INHO đên Toà án làm việc đê Toà án hoà giải môi quan hệ vọ chông ông bà nhưng ông S INHO không có bât kỳ văn bản thê hiện ý kiên nào của ông, cũng như vắng mặt toàn bộ quá trình Toà án giải quyết vụ việc, điều này thể hiện ông S INHO bỏ mặc mối quan hệ hôn nhân của ông, bỏ mặc ý kiến vợ là bà H. Do khả năng đoàn tụ, xây dựng cuộc sống vợ chồng của ông bà là không có nên xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Đinh Thị H và ông S INHO là trầm trọng, mục đích hôn nhân xây dựng gia đình hạnh phúc là không có.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đinh Thị H, bà H được ly hôn với ông S INHO.

[3] Vê con chung, tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn khai không có, bị đơn vắng mặt không có ý kiến nên không xem xét, giải quyết.

[4] Về án phí: Bà Đinh Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thấm.

[5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai phù hợp với chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên chấp nhận.

Căn cứ các Điều 28, 37, 147, 227, 228, 238, 464, 474, 476, khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Ap dụng các Điêu 51, 56, 57, 122, 123, 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đinh Thị H đối với ông SHIN I.

– Về quan hệ hôn nhân: Bà Đinh Thị H được ly hôn với ông SHIN INHO. Quan hệ hôn nhân chấm dứt và Giấy chứng nhận kết hôn do Quận G-gu, G, Hàn Quốc cấp và ghi chú kết hôn vào sổ đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân huyện Đ, tỉnh Đồng Nai theo Trích lục ghi chú kết hôn số 11/TLGCKH-BS ngày 16/01/2017 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

– Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

– Về án phí: Bà Đinh Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thâm, được trừ vào tiên tạm ứng án phí 300.000 đôns (Ba trăm nghìn đông) bà đã nộp theo Biên lai thu tam ứng án phí, lê phí Tòa án sớ 0001311 ngày 31/3/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai. Bà H đã nộp xong 3

– Về quyền kháng cáo: Bà Đinh Thị H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ. Ông SHIN INHO được quyền kháng cáo trong hạn 01 (một) tháng kê từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.