Bản án 116/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

mâu thuẫn của vợ chồng chị S, anh K đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy việc chị S xin ly hôn anh K là có căn cứ chấp nhận. 2.2. Về con chung: Vợ chồng chị S, anh K có 02 con chung là cháu Trần Quốc N, sinh ngày 20/3/2008 và cháu Trần Quốc A, sinh ngày 17/11/2012, các cháu hiện đang ở cùng chị S. Đối với cháu Trần Quốc N, chị S không yêu cầu giải quyết do cháu đã đủ 18 tuổi nên không xem xét giải quyết. Đối với cháu Trần Quốc A, chị S có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, do anh K không đến Tòa án làm việc nên không xác định được nguyện vọng của anh K về con chung. Hiện tại cháu A đang ở cùng chị S, cháu cũng có nguyện vọng được ở với mẹ nên để ổn định và thuận tiện cho việc học tập của cháu nên sẽ giao cháu A cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị S không yêu cầu anh anh K phải cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của chị S nên được ghi nhận. 2.3 Về tài sản chung, nợ chung: Chị S xác định không có nên không đề nghị giải quyết. Do không lấy được lời khai của anh K nên không rõ được quan điểm của anh K về tài sản chung, nợ chung. Vì vậy không xem xét giải quyết về tài sản chung, nợ chung. Nếu sau này anh K có yêu cầu thì Tòa án sẽ thụ lý giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.

[3] Về án phí: Chị Phạm Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên: 5

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 217, Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị S được ly hôn anh Trần Văn K.

[2] Về con chung: Vợ chồng chị S, anh K có 02 con chung là cháu Trần Quốc N, sinh ngày 20/3/2008 và cháu Trần Quốc A, sinh ngày 17/11/2012, các cháu hiện đang ở cùng chị S. Đối với cháu Trần Quốc N đã đủ 18 tuổi, chị S không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Giao cháu Trần Quốc A cho chị S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của chị S không yêu cầu anh K đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Anh K được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Chị S và các thành viên trong gia đình không ai được cản trở anh K trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì quyền lợi của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con; yêu cầu hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con chung sau khi ly hôn.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Phạm Thị S phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị S đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án ký hiệu BLTU/26E số 0001138 ngày 12/3/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên. Chị S đã nộp đủ án phí.

[6] Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. Báo cho các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.