Bản án 53Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng: Anh Vũ Sỹ D khởi kiện đề nghị Toà án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh và chị Trân Thị H. Bị đơn chị Trân Thị H có hộ khẩu thường trú tại xã T, tỉnh Thanh Hóa nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hóá theo khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 BLITDS. Về sự vắng mặt của bị đơn: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòà án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn là chị Trần Thị H. Chị Trần Thị H có hộ khẩu thường trú tại xã T, tỉnh Thanh Hóa, thời gian gần đây chị đi ở với con gái tại tỉnh Phú Thọ. Chị H và gia đình không cung cấp địa chỉ cụ thể tại tỉnh Phú Thọ nên Toà án không uy thác thu thập tài liệu chứng cứ được. Chị H biết được Tòà án nhân dân khu vực 3 - Thanh Hoá đang thụ lý giải quyết vụ án theo yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Sỹ D.

Tuy nhiên, chị H không đến Toà án làm việc, không nộp tài liệu, chứng cứ, không có ý kiến gì đề nghị Toà án xem xét và cũng không có ý kiến phản đôi yêu câu của anh D.

Do đó, Toà án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về hôn nhân: Anh D công nhận quá trình anh D và chị H sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2001 không thực hiện đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình. Lời khai của anh D phù hợp nội dung loa án xác minh tại UBND xã 1, tinh Thanh Hoa nơi đằng kỷ hộ khâu thường trú của các đương sự xác nhận anh Vũ Sỹ D và chị Trân Thị H không có thông tin về việc đăng ký kết hôn trong sổ lưu tại Uỷ ban xã T. Như vậy, quan hệ hôn nhân của anh D và chị H là không hợp pháp, không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ chồng nên không thê kéo dài. Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Vũ Sỹ D và chị Trân Thị H.

[3] Về con chung: Anh Vũ Sỹ D và chị Trần Thị H có 01 con chung là chị Vũ Thị L sinh ngày 22/7/2003. Chị L đã trưởng thành, khoẻ mạnh nên chị L có quyền tự do lựa chọn nơi ở. Anh D không yêu cầu Toà án giải quyết là phù hợp.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh D1 trình bày anh và chị H không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí: Anh D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 BLTTDS; Khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 3 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Vũ Sỹ D và chị Trân Thị H.

2. Về con chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Anh D phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0002860 ngày 11/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Thanh Hoá. Anh D đã nộp đủ án phí. Nguyên đơn có quyên kháng cáo bản án sơ thâm trong hạn 15 ngày kê tù ngày tuyên án sơ thâm. Bị đơn có quyên kháng cáo bản án sơ thâm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án. Nói nhận: - TAND tỉnh Thanh Hóá; - THADS tỉnh Thanh Hóa, - VKSND khu vực 3; - Các đương sự; - UBND xã Thọ Phú; - Lưu hồ sơ vụ án. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THÂM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị T