VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩm

Bản án 53/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Trị, tỉnh Quảng Trị
Ngày tuyên
29/06/2026

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T và anh Bùi Xuân B được ly hôn nhau.

Nhận định của Tòa án

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời khai của các bên đương sự trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng: Xét thấy nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn đối với bị đơn có nơi cư trú tại xã L, tỉnh Quảng Trị, cho nên vụ án thuộc thẩm quyên giải quyêt của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Quảng Trị theo quy định tại khoản 1 Điêu 28, Điêu 35 và điêm a khoản 1 Điêu 39 của Bộ luật tô tụng dân sự.

[2]. Về nội dung: [2.1]. Vê quan hệ hôn nhân: Căn cứ lời khai của các bên đương sự và giây chứng nhận kết hôn sô 80/2015, quyên sô 01/2014 ngày 23/11/2015 ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình (cũ) có đủ căn cứ xác định hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị T với anh Bùi Xuân B là hợp pháp và được pháp luật thừa nhận. Về đời sống hôn nhân thì trong quá trình giải quyết vụ án, các bên đương sự đều thừa nhận sau khi kết hôn được 5, 6 năm thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, hiện tại không còn quan tâm đến đời sống của 2 nhau. Bị đơn anh Bùi Xuân B trình bày hiện nay tình cảm vợ chồng đã hết, sống với nhau không có hạnh phúc nhưng do tài sản chung chưa thỏa thuận được nên anh B không đông ý ly hôn. Hội đông xét xử thây răng: Các bên đương sự đều thừa nhận hiện nay tình cảm đã không còn, mâu thuân đã đên mức trâm trọng không thể kéo dài, quá trình giải quyết vụ án dù không thỏa thuận được về tài sản chung nhưng các đương sự cũng không yêu cầu tòa án giải quyết nên không có căn cứ để xem xét.

Do đó, có đủ căn cứ xác định mâu thuẫn giữa các đương sự đã đến mức trầm trọng, đời sống hôn nhân thực tế không còn tồn tại trong thời gian dài.

Vì vậy, chị T yêu câu được giải quyêt ly hôn với anh B là có căn cứ và phù hợp với các quy định tại các Điêu 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên cân được châp nhận. [2.3]. Về con chung: Chị T và anh B thống nhất vợ chồng có 02 con chung là Bùi Gia B1, sinh ngày 19/12/2016 và Bùi Gia B2, sinh ngày 20/6/2018. Tại phiên tòa anh bắc đề nghị xin được nuôi cả hai con Bùi Gia B2 và Bùi Gia B1, nhưng đế đảm bảo cuộc sống học tập, sinh hoạt cho các cháu nên cần chấp nhận theo ý kiến của chị T: Giao con Bùi Gia B2 cho chị T nuôi dưỡng, giao con Bùi Gia B1 cho anh B nuôi dưỡng, không ai phải câp dưỡng nuôi con chung cho ai. Xét thây, nguyện vọng của nguyên đơn vê người trực tiếp nuôi con, phù hợp với nơi ở, sinh sông, học tập cũng như nguyện vọng của các con, đúng quy định tại các Điều 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, cho nên cân được ghi nhận. [2.4] Về tài sản chung và nợ chung: Các bên đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này theo quy định tại Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Quyết định

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điêu 147, Điêu 271 và Điêu 273 của Bộ luật Tô tụng dân sự; Điêu 51, 56, Điêu 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị Quyêt 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thuy ợ xi cin p và ny dung cán hải kiệ lệ ph Truyển đơm chị Nguyễn Thị T;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị T và anh Bùi Xuân B được ly hôn nhau.

2. Về con chung: Giao con chung Bùi Gia B2, sinh ngày 20/6/2018 cho chị Nguyễn Thị T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giao con Bùi Gia B1, sinh ngày 19/12/2016 cho anh B nuôi dưỡng, không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai Người không trực tiếp nuôi con có quyền qua lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyên lợi của con chưa thành niên, các đương sự có quyên yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

3. Về án phí: Chị Nguyên Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Tiền án phí chị T phải chịu được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án 3 phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị đã nộp tại Thi hành án dân sự tình Quảng Trị theo biên lai số 0000956 ngày 11/3/2026. Chị T đã nộp đủ án phí. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật Thi hành án dân sự.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thấm trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày tuyên án (29/6/2026), đế yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị giải quyết theo thủ tục phúc thấm.

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự