Bản án 282/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T được ly hôn chị Trân Thị N.
Nhận định của Tòa án
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự, ý kiến của kiếm sát viên và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn T làm đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Trần Thị N. Bị đơn chị Trần Thị N có địa chỉ trước khi xuất cảnh tại phường N, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Căn cứ Công văn số 2144/QLXNC-Đ1 ngày 03/6/2025 của Phòng Q Công an tỉnh N và lời trình bày của bà Nguyễn Thị V là bà nội của bị đơn chị Trần Thị N thì có căn cứ xác định hiện nay chị Trần Thị N đang cư trú tại nước ngoài và vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai mà thân nhân của chị Trần Thị N cũng không cung cấp địa chỉ, tin tức của chị N cho Tòa án.
Do đó, việc chị Trần Thị N vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35, Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Trần Thị N đã được triệu tập hợp lệ vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai; anh Nguyễn Văn T vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T và chị Trân Thị N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì đầu năm 2023, xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc, liên lạc với nhau, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Nay, anh T thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị N. Theo trình bày bà V thì chị N đã biết việc anh T đề nghị ly hôn nhưng cũng không có ý kiến gì gửi cho Tòa án.
Do đó, xét thấy, hôn nhân của anh T và chị N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình giải quyết cho anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Trần Thị N. 3
[3] Về con chung: Anh Nguyễn Văn T, chị Trần Thị N có 01 con chung Nguyễn Bảo K, sinh ngày 04/03/2022 hiện đang ở anh Nguyễn Văn T. Ly hôn, anh Nguyễn Văn T có nguyện vọng được nuôi con và không yêu cầu chị Trần Thị N cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, hiện nay, chị N đang sinh sống và làm việc ở nước ngoài, không rõ địa chỉ, còn anh T có nơi cư trú rõ ràng. Cháu Nguyễn Bảo K đang sống tại Việt Nam với anh Nguyên Văn T. Đế ôn định sinh hoạt và đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho cháu, cần giao cháu Nguyễn Bảo K cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật. Chị Trần Thị N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Văn T không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị N chưa có ý kiến nên Tòa án chưa có cơ sở xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
[5] Về án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyết định
Căn cứ Điều 56, 81, 82, 83, 122, 123, 127 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 37; 40; 147; 227; 228; 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn T được ly hôn chị Trân Thị N.
2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Bảo K, sinh ngày 04/03/2022 cho anh Nguyễn Văn T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Trần Thị N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự chưa có ý kiến nên Tòa án không xem xét. Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.
3. Án phí: Anh Nguyễn Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn sơ thấm nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứ ng án phí ly hôn sơ thầm đã nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013863 ngày 13/01/2025.
4. Quyền kháng cáo: 4 4.1. Anh Nguyễn Văn T văng mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày, kế từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. 4.2. Chị Trân Thị N đang cư trú ở nước ngoài, vắng mặt, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.