Bản án 571/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Quốc H được ly hôn chị Đặng Thị N.
Nhận định của Tòa án
Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn chị Đặng Thị N có địa chỉ trước khi đi nước ngoài tại xóm T, (xã D, huyện N cũ), xã N, tỉnh Nghệ An, hiện đang sinh sống tại A. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án chị Đặng Thị N vắng mặt, Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ đối với chị N thông qua người thân là bố, mẹ của chị N. Bố, mẹ chị N là ông Đặng Quang T1, bà Hoàng Thị L cho biết chị N đang đi xuất khẩu lao động tại A, nhưng chị N không có địa chỉ cụ thế ở nước ngoài cung cấp cho ông, bà nên ông, bà không có địa chỉ của chị N cung cấp cho Tòa án. Ông, bà đã thông báo cho chị N biết việc anh H làm đơn ly hôn tại Tòa án thì chị N cũng đồng ý ly hôn. Kết quả xác minh tại Phòng Q, Đặng Thị N có thông tin xuất nhập cảnh ngày 10/01/2022, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.
[3] Về nội dung: [3.1] Quan hệ hôn nhân: Căn cứ nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, nhận thấy, anh Nguyễn Quốc H và chị Đặng Thị N kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Hôn nhân giữa anh H và chị N là hôn nhân hợp pháp. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ cuộc sống, khi anh H đang ở nước ngoài, nhưng không được hàn gắn, giải quyết. Sau khi chị N đi lao động tại A thì cả hai không còn quan tâm 4 đến nhau nữa. Cho đến nay, anh H không còn tình cảm với chị N. Khi biết anh H làm đơn ly hôn tại Tòa án thì chị N cũng không có ý kiến gì.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh Nguyễn Quốc H và chị Đặng Thị N không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Nguyễn Quốc H, cho anh Nguyễn Quốc H được ly hôn chị Đặng Thị N. [3.2] Về con chung: Anh Nguyễn Quốc H và chị Đặng Thị N có 02 con chung Nguyễn Quốc Duy K, sinh ngày 01/01/2017 và Nguyễn Quốc Bảo N1, sinh ngày 20/02/2019. Hiện các con chung đang ở với bố mẹ anh là ông Nguyễn Quốc C và bà Nguyễn Thị T. Nay ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả 2 con. Chị N chưa có ý kiến, nên cần giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con, anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định. [3.3] Tài sản chung, nợ: Anh Nguyễn Quốc H chưa yêu cầu giải quyết và chị Đặng Thị N cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở đề xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
[4] Về án phí: Anh Đặng Thị N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 469 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Quốc H.
1. Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Quốc H được ly hôn chị Đặng Thị N.
2. Con chung: Giao hai con chung Nguyễn Quốc Duy K, sinh ngày 01/01/2017 và Nguyễn Quốc Bảo N1, sinh ngày 20/02/2019 cho anh Nguyễn Quốc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các cháu trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Đặng Thị N có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Quốc H chưa yêu cầu, chị N chưa có ý kiến, nên Tòa án không xem xét. Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định. 5
3. Án phí sơ thấm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc anh Nguyễn Quốc H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000004457098, ngày 21/5/2025.
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn như sau: 4.1. Anh Nguyễn Quốc H và chị Đặng Thị N đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. 4.2. Ông Nguyễn Quốc C và bà Nguyễn Thị T vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kê từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thấm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.