Bản án 30/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về tô tụng và thâm quyên giải quyết vụ án: [1.1]

Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo thì quan hệ tranh chấp giữa bà Lê Thị H và ông Đỗ Văn T được xác định là tranh chấp về hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông T có địa chỉ cư trú tại xã N nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 6 - Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. [1.2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn là ông Đỗ Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, căn cứ Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Toà án tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo thủ tục chung.

2. Về các yêu cầu của đương sự: [2.1] Vê quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H yêu cầu ly hôn ông Đỗ Văn T. Hội đồng xét xử xét: 2 Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 56 do Uỷ ban nhân xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình (nay là Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Ninh Bình) cấp ngày 18/12/2018 thì bà Lê Thị H và ông Đỗ Văn T có quan hệ hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình giải quyết vụ án, lời khai của bà H tại phiên tòa và lời khai tại bản tự khai của ông T đều thừa nhận vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, không có tiếng nói chung, nguyên nhân do quan điểm sống giữa hai bên không còn phù hợp, có nhiều khác biệt về tính cách, lối sống. Bà Lê Thị H và ông Đỗ Văn T cùng thống nhất thuận tình ly hôn nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bà H và ông T. [2.2] Vê con chung: Bà Lê Thị H và ông Đỗ Văn T có 02 con chung tên là Đỗ Thị M N, sinh ngày 01/11/2018 và Đỗ Thiên A, sinh ngày 11/01/2021. Bà H yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung Đỗ Thị M N và Đỗ Thiên A. Hội đồng xét xử xét:

Căn cứ vào Bản sao Giấy khai sinh số 154 do Uý ban nhân xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình (nay là Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Ninh Bình) cấp ngày 20/12/2018 và Bản sao Giấy khai sinh số 11/2021 do Uỷ ban nhân xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình (nay là Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Ninh Bình) cấp ngày 18/01/2021. Thì có đủ cơ sở xác định giữa bà H và ông T có 02 con chung tên là Đỗ Thị M N, sinh ngày 01/11/2018 và Đỗ Thiên A, sinh ngày 11/01/2021.

Xét thấy, hiện nay 02 trẻ Đỗ Thị M N và Đỗ Thiên A đang sống cùng mẹ là bà Lê Thị H. Tại bản tự khai, ông T cũng đồng ý giao cả hai con chung Đỗ Thị M N và Đỗ Thiên A cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc để tránh xáo trộn cuộc sống hằng ngày cũng như đảm bảo sự ổn định trong việc học tập, phát triển tâm sinh lý của trẻ. Bà H và ông T cùng thống nhất việc giao cả hai con chung Đỗ Thị M N và Đỗ Thiên A cho bà Lê Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bà H và ông T. [2.3] Vê câp dưỡng: Bà H yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại bản tự khai của các bên. Bà H và ông T đều thống nhất ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng. Thời gian ông T cấp dưỡng là vào ngày 15 hàng tháng. Bắt đầu thực hiện từ khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật. Việc thống nhất về cấp dưỡng nuôi con của bà H và ông T là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này. [2.4] Về tài sản chung: Bà H xác nhận trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng bà H và ông T không có tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.5] Về nợ chung: Bà Lê Thị H xác nhận trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng bà HI và. ể đ hầm có nó chung sên khô (yêu cày là 450. gi đụng (Bốn trăm năm mươi nghìn đồng) do nguyên đơn chịu.