Bản án 20/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị H có đơn khởi kiện về việc: Ly hôn với ông Phạm Quang V có địa chỉ cư trú tại thôn Y, xã Y, tỉnh Ninh Bình. Tòa án nhân dân khu vực 4 - Ninh Bình thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 của Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án. Về sự vắng mặt bị đơn là ông Phạm Quang V, ông V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiền hành xét xử vắng mặt ông Phạm Quang V theo quy định.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Phạm Quang V kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn năm 1988 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Hà Nam Ninh (nay là xã Y, tỉnh Ninh Bình). Như vậy quan hệ hôn nhân giữa bà H và ông V là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Từ năm 1988 đến năm 2009 vợ chồng chung sống hạnh phúc. Cuối năm 2009 đến nay vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do ông V uống rượu về thì vợ chồng to tiếng, xảy ra xô sát. Ngày 05/12/2025, sau khi ông V đi uống rượu say về vô cớ chửi bới, xúc phạm, xỉ nhục bà H dẫn đến vợ chồng cãi nhau, gia đình bất hòa. Ông V đã đuổi bà H ra khỏi nhà, vứt hết đồ dùng, quần áo của bà H ra sân. Khi sự việc xảy ra bà H đã báo trưởng thôn và Công an xã đến làm việc, lập biên bản vụ việc. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để bà H, ông V 3 có biện pháp khắc phục mâu thuẫn và tạo cơ hội cho ông bà về đoàn tụ nhưng ông V đã vắng mặt tại phiên họp trên. Do hai bên không tìm được tiếng nói chung và cũng không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn nên việc hòa giải tại Tòa án không có kết quả. Theo Biên bản làm việc ngày 05/3/2026 với ông Phạm Tuấn A là trưởng thôn của thôn Y, xã Y, tỉnh Ninh Bình cung cấp ông Phạm Quang V vẫn cư trú và sinh sống tại thôn Y, xã Y, tỉnh Ninh Bình và thỉnh thoảng đi làm ăn xa nhà nên vắng mặt. Về mâu thuẫn vợ chồng thì bà H, ông V mâu thuẫn đã lâu do ông V uống rượu về thì vợ chồng to tiếng, ném đồ đạc của bà H ra ngoài. Từ khi ông T là anh trai của ông V về sinh sống cùng với mẹ đẻ của ông V thì vợ chồng bà H, ông V mâu thuẫn trầm trọng hơn. Đỉnh điểm của mâu thuẫn là ngày 05/12/2025, ông V và bà H đã xảy ra xô sát, cãi chửi nhau bà H đã báo Công an xã xuống giải quyết. Khi sự việc xảy ra Công an xã đã lập biên bản sự việc. Tòa án đã tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ tại Công an xã Y, tỉnh Ninh Bình gồm: Biên bản làm việc ngày 06/12/2025 với ông Phạm Quốc T; bản tự khai + biên bản làm việc với chị Trần Thị H1 là con dâu của ông V, bà H sống cùng nhà; bản tự khai + biên bản làm việc với bà Nguyễn Thị H ngày 05/12/2025; biên bản làm việc với ông Phạm Quang V ngày 06/12/2025 thì ông V xác định vợ chồng ông có mâu thuẫn từ lâu do từ khi anh trai ông là ông Phạm Quốc T cùng vợ con về nhà mẹ đẻ ông để sinh sống thì bà H nghe theo lời của ông T nên có thái độ coi thường ông. Do vậy trong sinh hoạt hàng ngày vợ chồng đã không nói chuyện với nhau báo cáo của cán bộ Công an xã Y, tỉnh Ninh Bình. Các tài liệu chứng cứ trên đều xác định ngày 05/12/2025 tại gia đình ông Phạm Quang V đã xảy ra vụ việc xô sát, cãi chửi nhau giữa ông V và bà H sau đó ông V vứt quần áo của bà H ra sân và đuổi bà H ra khỏi nhà. Theo Biên bản xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Y, tỉnh Ninh Bình thể hiện: Bà Nguyễn Thị H và ông Phạm Quang V đăng ký kết hôn năm 1988 tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh Hà Nam Ninh (nay là xã Y, tỉnh Ninh Bình). Sau khi kết hôn bà H và ông V về chung sống tại thôn Y, xã K, huyện Y, tỉnh Ninh Bình (nay là thôn Y, xã Y, tỉnh Ninh Bình) địa phương không nắm được nguyên nhân dẫn đến việc bà H và ông V mâu thuẫn do ông bà đều không có yêu cầu hòa giải tại cơ sở. Bà H và ông V có 02 con chung là anh Phạm Minh Q, sinh năm 1988 và anh Phạm Minh Q2, sinh năm 1991 đều đã trưởng thành và tự lập được. Từ những tài liệu, chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở xác định mâu thuẫn của bà H và ông V không thể khắc phục, hôn nhân đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Quan hệ hôn nhân của bà H, ông V chỉ tồn tại trên danh nghĩa. Căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn. 4

[3] Về con: [3.1] Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Phạm Quang V có 02 con chung là anh Phạm Minh Q, sinh năm 1988 và anh Phạm Hồng Q1, sinh năm 1991. Các con chung của bà H, ông V đều đã trưởng thành và tự lập được nên bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xem xét. [3.2] Về con riêng: Ngoài anh Phạm Minh Q và anh Phạm Hồng Q1 thì bà H, ông V không ai có con riêng và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về tài sản chung và công nợ: Bà H và ông V tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 144; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bà Nguyễn Thị H là người khởi kiện nên phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

[6] Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.