Bản án 264/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thấm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thẩm quyền giải quyết Vụ án về "tranh chấp hôn nhân và gia đình" giữa nguyên đơn - chị Phan Thị T và bị đơn - anh Lê Thê N; chị T, anh N đều có hộ khâu thường trú tại khôi E, phường B, thành phô V, tỉnh Nghệ An; nguyên đơn hiện đang sinh sông tại UEA, nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 40 và Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về sự văng mặt của đương sự Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn - anh Lê Thế N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt; đến nay Tòa án vẫn chưa nhận được văn bản trình bày ý kiến của anh N liên quan đến yêu cầu khởi kiện của chị T, nên được coi như trường hợp bị đơn từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết.

Vì vậy, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung. Vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Chị Phan Thị T có đơn xin xét xử vắng mặt.

Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn theo khoản 1 Điều 228; xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - chị Phan Thị T, Hội đồng xét xử thấy rằng: 3.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Phan Thị T và anh Lê Thế N kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 27/01/2011 tại Ủy ban nhân dân phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An, không vi phạm điều cấm của pháp 3 luật nên hợp pháp. Mâu thuẫn vợ chồng giữa chị T và anh N phát sinh và trầm trọng dần từ khi chị T sang UEA làm việc. Anh N tuy biết chị T khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An cho chị T ly hôn anh N, nhưng không có ý kiên gì, không có hành động gì đê nôi lại tình cảm vợ chông, điêu này thê hiện tình cảm vợ chông giữa chị T và anh N đã thực sự trâm trọng, cuộc sông chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Phan Thị T ly hôn anh Lê Thế N theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. 3.2. Về con chung: chị T, anh N có 01 con chung là Lê Thị T N1, sinh ngày 22/07/2011, hiện đang sống cùng anh N. Chị T đề nghị giao con chung cho anh N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và cháu N1 cũng có nguyện vọng được ở với bố. Tuy anh N không có ý kiên nhưng hiện nay chị T đang ở nước ngoài, anh N và cháu N1 đang sinh sông tại khôi E, phường B, thành phô V, tỉnh Nghệ inh Dp dim bảo so ấn ding trộn g cuộc sảng vả họo tập: dảm bảo quyền và lọi nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con: anh N không có ý kiến về yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nhưng để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, cần ghi nhận sự tự nguyện của chị T, theo đó chị T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.500.000 (hai triệu năm trăm nghìn) đồng, từ tháng 6/2025 cho đến khi cháu Lê Thị T N1 đủ 18 tuổi, trưởng thành.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: chị T không yêu cầu; anh N không có ý kiến nên miễn xét.

[5] Về án phí: chị Phan Thị T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thấm theo quy định.