Bản án 62/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: [1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: Anh Nguyễn Xuân D yêu cầu Tòa án cho ly hôn với chị Đặng Thị H có hộ khẩu thường trú tại thôn K, xã C, tỉnh Hà Tĩnh và giải quyết về quyền nuôi con.

Do đó, quan hệ pháp luật là “Ly hôn, giải quyết nuôi con chung”, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 – Hà Tĩnh. [1.2] Về sự vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt còn bị đơn vắng mặt không có lý do lần thứ hai nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng là đúng quy định pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Việc đăng ký kết hôn giữa anh D và chị H là hợp pháp, tuân thủ các điều kiện kết hôn, thực hiện đúng thủ tục. Anh D có quyền yêu cầu ly hôn theo Điều 51 Luật Hôn nhân và Gia đình. Xét tình trạng hôn nhân thấy rằng: Vợ chồng đã ly thân từ năm 2018 đến nay, đời sống chung đã chấm dứt, hôn nhân của hai vợ chồng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Nguyễn Xuân D được ly hôn với chị Đặng Thị H [2.2] Về con chung: Anh D1 và chị H có 02 con chung là Nguyễn Xuân Q, sinh ngày 01/02/2011 và Nguyễn Thị T Q1, sinh ngày 27/06/2018.

Xét thấy, anh D1 là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Q từ trước tới nay và có trách nhiệm cấp dưỡng, nhờ ông bà ngoại nuôi dưỡng cháu Q1. Các con đều có nguyện vọng được sống cùng với bố. Hiện nay, chị H không có mặt tại địa phương, không biết địa chỉ sinh sống và làm việc, từ trước tới nay cũng không có trách nhiệm gì với các con chung.

Do đó, giao các con chung cho anh D1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh D không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp sẽ giải quyết bằng một vụ án khác [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung sẽ giải quyết bằng một vụ án khác.

[3] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định. 3

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1, 2 Điều 24, điểm a khoản 5, Điều 27 Nghị quyết số 326/2014/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Nguyễn Xuân D ly hôn chị Đặng Thị H .

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Xuân Q, sinh ngày 01/02/2011 và cháu Nguyễn Thị T Q1, sinh ngày 27/06/2018 cho anh Nguyễn Xuân D trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn đến khi các con thành niên. Chị Đặng Thị H có quyền thăm nom các con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Xuân D phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Khấu trừ từ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 02 ngày 05/01/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh, anh Nguyễn Xuân D đã thi hành xong.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Xuân D và chị Đặng Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.