VBPLTin tứcÁn lệBản ánHỏi đáp AI
Bản ánHôn nhân và gia đìnhSơ thẩmChấp nhận KC

Bản án 230/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tòa án
TAND tỉnh Nghệ An
Ngày tuyên
21/05/2025

Tóm tắt nhanh

Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định

1. Quan hệ hôn nhân: Chị Sầm Thanh N được ly hôn anh Phan Thái C.

Nhận định của Tòa án

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thấm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn là anh Phan Thái C có địa chỉ trước khi đi nước ngoài tại thị trấn T, huyện Q, tỉnh Nghệ An; hiện đang sinh sống Nhật Bản. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án anh Phan Thái C vắng mặt, Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ đối với anh C thông qua người thân là mẹ của anh C. Mẹ anh C là bà Phan Thị L cho biết anh C đang đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, không có địa chỉ cụ thế ở nước ngoài cung cấp cho bà nên bà không có địa chỉ của anh C cung cấp cho Tòa án. Bà L đã thông báo cho anh C biết việc chị N làm đơn ly hôn tại Tòa án thì anh C cũng đồng ý ly hôn. Kết quả xác minh tại Phòng Q - Công an tỉnh N: Anh Phan Thái C đã xuất cảnh ngày 20/9/2023, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

[3] Về nội dung: [3.1] Quan hệ hôn nhân: Căn cứ nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, nhận thấy, chị Sầm Thanh N và anh Phan Thái C kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ cuộc sống, khi anh C đang ở nước ngoài, nhưng không được hàn gắn, giải quyết. Đến nay anh C không quan tâm đến gia đình, không chăm lo làm ăn kinh tế, không gửi tiền về chăm sóc gia đình. Hai vợ chồng không còn cùng hướng đến xây dựng hạnh phúc. Khi biết chị N xin ly hôn tại Tòa án, anh C cũng đã đồng ý.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Sầm Thanh N và anh Phan Thái C không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Sầm Thanh N. Căn cứ khoản 1 4 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Sầm Thanh N được ly hôn anh Phan Thái C. [3.2] Về con chung: Sầm Thanh N và anh Phan Thái C có 01 con chung tên Phan Đình C1, sinh ngày 21/07/2020. Hiện nay, bà Phan Thị L (mẹ của anh C, bà nội của cháu C1) trú tại khối D, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Nghệ An đang chăm sóc, nuôi dưỡng. Nay ly hôn, chị N có nguyện vọng được nuôi con cho đến khi trưởng thành. Anh C đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung, nên cần giao cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là phù hợp. Về cấp dưỡng nuôi con, chị N và anh C không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định. [3.3] Tài sản chung, nợ: Chị Sầm Thanh N chưa yêu cầu giải quyết và anh Phan Thái C cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[4] Về án phí: Chị Sầm Thanh N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Quyết định

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 469 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Sầm Thanh N.

1. Quan hệ hôn nhân: Chị Sầm Thanh N được ly hôn anh Phan Thái C.

2. Con chung: Giao con chung Phan Đình C1, sinh ngày 21/07/2020 cho chị Sầm Thanh N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Phan Thái C có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự chưa có ý kiến nên Tòa án không xem xét. Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.

3. Án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc chị Sầm Thanh N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000003328439 ngày 19/3/2025.

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn như sau: Chị Sầm Thanh N vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. Anh Phan Thái C đang cư trú ở nước ngoài vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Xuân Thành Hồ Bá Võ Trần Thị Thúy N 6 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẢM THẦM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Toàn văn (PDF)

Bản PDF gốc từ Cổng công bố bản án của Tòa án.

Bản án, quyết định tương tự