Bản án 99/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Trần Hữu Q trước khi đi nước ngoài có địa chỉ tại xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; hiện đang sinh sống Singapore. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án anh Trần Hữu Q vắng mặt, Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ đối với anh Q thông qua người thân là bố, mẹ của anh Q. Bố, mẹ anh Q là ông Trần Hữu Q1 và bà Nguyễn Thị T cho biết anh Q đang đi xuất khẩu lao động tại Singapore, nhưng anh Q không có địa chỉ cụ thế ở nước ngoài cung cấp cho ông, bà nên ông, bà không có địa chỉ của anh Q cung cấp cho Tòa án. Nhưng ông, bà đã thông báo cho anh Q biết việc chị N làm đơn ly hôn tại Tòa án, anh Q cũng không đồng ý ly hôn. Kết quả xác minh tại Cục Q3, anh Trân Hữu Q có thông tin xuất nhập cảnh ngày 22/10/2024, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.

[3] Về nội dung: [3.1.] Quan hệ hôn nhân: Căn cứ nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, nhận thấy, chị Lê Thị N và anh Trần Hữu Q kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An vào ngày 05/01/2021. Hôn nhân giữa chị N và anh Q là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, trong quá trình chung sống, có nhiều bất đồng về quan điểm không thể giải quyết được. Sau khi sinh con đến nay, chị N và các con đã về ngoại sinh sống. Ngày 09/10/2024, anh Q đi xuất khẩu lao động ở nước Singapore. Chị N và anh Q không còn liên lạc với nhau nữa. Đến nay chị N và anh Q đã không còn tình cảm với nhau. Khi biết chị N xin ly hôn tại Tòa án, theo trình bày của ông Trần Hữu Q1 thì anh Q không đồng ý, nhưng cũng không gửi văn bản phản hồi ý kiến đến Tòa án.

Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Lê Thị N và anh Trần Hữu Q không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt, vì vậy, cần căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Lê Thị N cho chị N được ly hôn anh Trân Hữu Q. [3.2.] Về con chung: Chị Lê Thị N và anh Trân Hữu Q có 02 con chung tên Trần Hữu Hùng C, sinh ngày 13/6/2022 và Trân Hữu Quốc C1, sinh ngày 13/6/2022, hiện hai con chung đang do chị N chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Q đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, quản lý, giáo dục con chung, nên cần giao cả hai con chung cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, quản lý, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con, chị N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Dành quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp 4 dưỡng theo quy định cho các đương sự. [3.3] Tài sản chung, nợ: Chị Lê Thị N chưa yêu cầu giải quyết và anh Trần Hữu Q cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.

[4]. Về án phí: Chị Lê Thị N phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thấm theo quy định pháp luật.