Bản án 340/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Hoàng O được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
Nhận định của Tòa án
Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, 3 tranh chấp về nuôi con" là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn anh Nguyễn Văn D có địa chỉ trước khi đi nước ngoài tại: xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An (nay là xã Q, tỉnh Nghệ An), hiện đang sinh sống và làm ăn tại Đài Loan. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Văn D vắng mặt, Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ đối với anh D thông qua người thân là bố của anh D. Bố anh D là ông Nguyễn Trung T cho biết anh D đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, nhưng anh D không có địa chỉ cụ thế ở nước ngoài cung cấp cho ông nên ông không có địa chỉ của anh D cung cấp cho Tòa án. Ông đã thông báo cho anh D biết việc chị O làm đơn ly hôn tại Tòa án thì anh D cũng đồng ý ly hôn. Kết quả xác minh tại Cục Q1, anh Nguyễn Văn D có thông tin xuất cảnh ngày 12/02/2020, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung đề đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.
[3] Về nội dung: [3.1] Quan hệ hôn nhân: Căn cứ nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, nhận thấy, chị Trần Thị Hoàng O và anh Nguyễn Văn D kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ cuộc sống, khi anh D đang ở nước ngoài, nhưng không được hàn gắn, giải quyết. Đến nay vợ chồng không còn cùng hướng đến xây dựng hạnh phúc chung, không liên lạc, quan tâm đến nhau. Khi biết chị O làm đơn xin ly hôn tại Tòa án thì anh D cũng đồng ý.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Trần Thị Hoàng O và anh Nguyễn Văn D không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Trần Thị Hoàng O. Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho chị Trần Thị Hoàng O được ly hôn anh Nguyễn Văn D. [3.2] Về con chung: chị Trần Thị Hoàng O và anh Nguyễn Văn D có 01 con chung tên Nguyễn Trần Tú L, sinh ngày 08/5/2020, chị O đang là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Ly hôn, chị O có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung.
Xét thấy, hiện nay, anh D đang ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc con chung, nên cần giao con chung cho chị O trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, quản lý con chung cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị O không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng 4 con chung hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định. [3.3] Tài sản chung, nợ: Chị Trần Thị Hoàng O chưa yêu cầu giải quyết và anh Nguyễn Văn D cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
[4] Về án phí: Chị Trần Thị Hoàng O phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thâm theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 469 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị Hoàng O.
1. Quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Hoàng O được ly hôn anh Nguyễn Văn D.
2. Con chung: Giao con chung Nguyễn Trần Tú L, sinh ngày 08/5/2020 cho chị Trần Thị Hoàng O trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Nguyễn Văn D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự chưa có ý kiến nên Tòa án không xem xét. Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.
3. Án phí: buộc chị Trần Thị Hoàng O phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007814 ngày 13/6/2025.
4. Quyền kháng cáo: 4.1. Chị Trân Thị Hoàng O văng mặt, có quyền kháng cáo cáo bản án lên Tòa án nhân dân tối cao trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. 5 4.2. Anh Nguyễn Văn D đang cư trú ở nước ngoài, vắng mặt có quyền kháng cáo cáo bản án lên Tòa án nhân dân tối cao trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.