Bản án 406/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Vinh T được ly hôn chị Đỗ Kim K.
Nhận định của Tòa án
Sau khi xem xét các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Vụ án hôn nhân và gia đình về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" là tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn là chị Đỗ Kim K có địa chỉ trước khi đi nước ngoài tại khối I, phường T, 3 thành phố V, tỉnh Nghệ An (nay là phường T, tỉnh Nghệ An), hiện đang sinh sống và làm ăn tại Mỹ. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37 và Điều 469 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, chị Đỗ Kim K vắng mặt, Tòa án đã thực hiện tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ đối với chị K thông qua người thân là mẹ của chị K. Mẹ chị K là bà Nguyễn Thị M cho biết chị K đang đi xuất khẩu lao động tại Mỹ, nhưng chị M1 không có địa chỉ cụ thế ở nước ngoài cung cấp cho bà nên bà không có địa chỉ của chị MI cung cấp cho Tòa án. Nhưng bà đã thông báo cho chị K biết việc anh T làm đơn ly hôn tại Tòa án thì chị K cũng đồng ý ly hôn. Kết quả xác minh tại Cục Q1, chị Đỗ Kim K có thông tin xuất nhập ngày 01/8/2012, hiện chưa có thông tin nhập cảnh. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 1 khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho đương sự.
[3] Về nội dung: [3.1.] Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Vinh T và chị Đỗ Kim K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Uy ban nhân dân phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An vào ngày 24/4/2002. Sau khi kết hôn, vọ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian. Đến năm 2012, chị Đỗ Kim K đi làm việc tại Mỹ. Thời gian đầu, anh và chị Đỗ Kim K vẫn thường xuyên liên lạc với nhau. Đến khoảng năm 2013, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng xa cách, tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt, đến nay không còn quan tâm, không còn liên lạc với nhau nữa. Khi biết anh T xin ly hôn tại Tòa án, chị K cũng đã đồng ý.
Xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa anh Nguyễn Vinh T và chị Đỗ Kim K không còn, mâu thuẫn vọ chồng trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt.
Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Nguyễn Vinh T. Căn cứ khoản 1 điều 56 Luật hôn nhân và gia đình giải quyết cho anh Nguyễn Vinh T được ly hôn chị Đỗ Kim K. [3.2] Về con chung: Anh Nguyễn Vinh T và chị Đỗ Kim K có 02 con chung tên Nguyễn Tấn P, sinh ngày 22/5/2008 và Nguyễn Nhật B, sinh ngày 01/10/2011. Hiện nay, anh T đang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cả hai con chung. Ly hôn, anh T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cả hai con chung và chưa yêu cầu chị K cấp dưỡng.
Xét thấy, chị K hiện đang sinh sống và làm ăn ở nước ngoài chưa có điều kiện để trực tiếp chăm sóc , nuôi dưỡng các con chung, nên cần giao các con chung cho anh T trực T1 nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi các con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng nuôi con, anh T không yêu cầu và chị Đỗ Kim K chưa có ý 4 kiến nên Hội đồng xét xử không xem xét. Hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định. [3.3] Tài sản chung, nợ: Anh Nguyễn Vinh T chưa yêu cầu giải quyết và chị Đỗ Kim K cũng chưa có ý kiến gì nên Tòa án chưa có cơ sở để xem xét. Dành quyền khởi kiện cho các đương sự khi có yêu cầu.
[4]. Về án phí: Anh Nguyễn Vinh T phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Quyết định
Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 469 và khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83, Điều 122, Điều 123 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Vinh T.
1. Quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Vinh T được ly hôn chị Đỗ Kim K.
2. Con chung: Giao hai con chung là Nguyễn Tấn P, sinh ngày 22/5/2008 và Nguyễn Nhật B, sinh ngày 01/10/2011 cho anh Nguyễn Vinh T trực T1 trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Đỗ Kim K có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự chưa có ý kiến nên Tòa án không xem xét. Đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng theo quy định.
3. Án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc anh Nguyễn Vinh T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thấm, nhưng được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) số tiền tạm ứng đã nộp tại Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007997 ngày 19/6/2025.
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tối cao trong thời hạn như sau: 4.1. Anh Nguyễn Vinh T vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tối cao trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật. 5 4.2. Chị Đỗ Kim K đang cư trú ở nước ngoài, vắng mặt, có quyền kháng cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tối cao 01 tháng kể từ ngày nhận được bản sao bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.