Bản án 88/2024/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

, thời gian vợ chồng chung sống với nhau là không dài nhưng đã ly thân nhiều năm nay mà cả hai bên đương sự đều không có giải pháp gì để đoàn tụ, nguyên đơn anh T cũng kiên quyết yêu cầu giải quyết ly hôn. Điều đó chứng tỏ tình trạng vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên việc anh T yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình nên chấp nhận. [2.2]. Về quan hệ con chung: Quá trình giải quyết vụ án, anh T, ông K, bà N đều thống nhất trình bày: Vợ chồng anh T, chị H có một con chung là cháu Phạm Hải T1, sinh ngày 08/11/2012, hiện nay, cháu T1 đang ở với ông bà ngoại là ông Lê Đình K và bà Trân Thị N1. Nay ly hôn, anh T xin được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Ông K, bà N1 cũng có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T1. Hội đồng xét thấy: Mặc dù từ trước đến nay cháu T1 đã ở cùng với ông bà ngoại nhưng theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì việc nuôi con chung chưa thành niên sau ly hôn là quyền và nghĩa vụ của bố mẹ. Mặt khác, chị H hiện nay đang ở nước ngoài; ông K, bà N1 cũng không cung cấp được địa chỉ cụ thể nơi cư trú của chị H nên cần giao cháu T1 cho anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình là phù hợp với hoàn cảnh thực tế về việc nuôi con và điều kiện hoàn cảnh của các bên. Anh T xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu T1 nhưng không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con nên Toà án chưa xem xét. Ngoài ra, về việc nuôi cháu T1, bà N1, ông K là người trực tiếp quản lý, chăm sóc cháu từ nhỏ đến nay nhưng chưa yêu cầu anh I, chị H phải thanh toán các khoản chi phí chăm sóc hai cháu nên Hội đồng xét xử không xem xét. Các bên có quyền khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết bằng một vụ án dân sự khác nếu có yêu cầu. [2.3]. Về tài sản chung và nợ chung: Tại đơn khởi kiện, Bản tự khai, anh T không yêu cầu Toà án giải quyết, chị H cũng chưa có ý kiến gì nên Toà án chưa có cơ sở xem xét. Các đương sự có quyền khởi kiện khi có yêu cầu.

[3]. Về án phí: Anh Phạm Viết T phải chịu án phí dân sự ly hôn theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 37, Điều 147, Điều 207, khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 273, Điều 469, Điều 478 và khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84, 122, 123, 127 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết sỐ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Phạm Viết T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Phạm Viết T được ly hôn với chị Lê Diệp H.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung Phạm Hải T1, sinh ngày: 08/11/2012 cho anh Phạm Viết T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Phạm Viết T không yêu cầu và chị Lê Diệp H cũng chưa có ý kiến nên Tòa án chưa xem xét. Chị Lê Diệp H có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở chị Lê Diệp H trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Anh Phạm Viết T và chị Lê Diệp H không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết. Dành quyền khởi kiện liên quan đến chia tài sản chung, nợ chung cho các đương sự trong một vụ án dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.

4. Về án phí: Anh Phạm Viết T phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thầm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng anh đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí số 0004498 ngày 23/10/2023 của Cục Thi hành án dân sự tinh Nghệ An.

5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn như sau: Anh Phạm Viết T, bà Trần Thị N1, ông Lê Đình K có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tổng đạt hợp lệ hoặc kề từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. Chị Lê Diệp H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kế từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kề từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./.